00:37

Пишет Гость:
25.02.2013 в 19:44


А вот по следам недавних обсуждений, всплывавших в обзорах, хочется спросить - анонче, вы как к фичочкам-то относитесь?
Считаете, есть в них какая-то литературная ценность, или так, чисто подрочить и забыть?
Или фанфикшен - он по умолчанию второсортное чтиво и не может ни на что претендовать?

Это, может, и боян жуткий, но анон за свою жизнь реальную и фандомную от разных людей много чо разного про фички слышал.



@темы: [фанфикшен], [Жанна]

Комментарии
26.02.2013 в 00:38

анон за свою жизнь реальную и фандомную от разных людей много чо разного про фички слышал.
И именно здесь ты решил отыскать истину?
Да вы ебанулись, матушка.
26.02.2013 в 00:39

люблю и уважаю фанфикшн, особенно продуманные и прекрасные макси, пусть их немного, но анон бесконечно счастлив, что они все-таки есть, в качестве дополнительного бонуса к прекрасному канону.
А у всяких пвп ценность примерно та же, что и у роликов с Сашей Грей на редтубе
26.02.2013 в 00:43

В каких-то фиках есть литературная ценность, ибо прекраснейшим языком написаны.
26.02.2013 в 00:45

Фики - они, простите за банальность, разные бывают.
26.02.2013 в 00:54

ЗАКОПАЙТЕ
26.02.2013 в 00:59

И именно здесь ты решил отыскать истину?
не, я чисто попиздеть
ТС
26.02.2013 в 01:21

Чо ж ты темку такую скучную для пиздежа откопал, ТС?
26.02.2013 в 01:33

не, я чисто попиздеть
а.
так скучно ж.
26.02.2013 в 01:44

Фики - такая же литература, как любая другая: 90% шлак, остальное имеет шанс остаться в веках.
26.02.2013 в 02:37

Как на духу: фики - услада сердца. Анон не молод и пронёсся сквозь горнило мировой литературы, заглотнув всё, что возможно. Как следствие, обрыдло всё, от классиков до новоявленных пророков. Очень долго была аллергия на чтиво любого рода. Фики возродили интерес. Самое главное, их пишут бабы, а значит мировой гегемон не навязывает свою патриархальную философию.
26.02.2013 в 02:39

Самое главное, их пишут бабы, а значит мировой гегемон не навязывает свою патриархальную философию
:lol: Вы так считаете? :)))
26.02.2013 в 02:44

Самое главное, их пишут бабы
наивняк такой :gigi:
26.02.2013 в 05:21

Как на духу: фики - услада сердца. Анон не молод и пронёсся сквозь горнило мировой литературы, заглотнув всё, что возможно. Как следствие, обрыдло всё, от классиков до новоявленных пророков. Очень долго была аллергия на чтиво любого рода. Фики возродили интерес. Самое главное, их пишут бабы, а значит мировой гегемон не навязывает свою патриархальную философию.

Дай-ко я тебя расцалую, анон! :squeeze: Прямо с языка снял! ППКС.
А еще добавлю: те немногочисленные мужчинки, котрые тоже пытаюццо фики писать - не фонтан и не торт, хучь как извращайся. Либо прокачивают героя от М-С до неебического божества, либо уходят в такой хаос сюжета, что после третьей главы путаешься в собственных тапках. Нахуй-нахуй.

От себя скажу: фики - отдых, хобби, сравнимое по кайфу с раскладом солитера. Карт конечное число, правила установлены, а вариантов - множество. И кайф ловится и от бесконечного числа вариантов, и от того, что врубаешься в правила игры.
Как-то так.
Поэтому щетаю фики все-таки более женским занятием, чем мужским.
26.02.2013 в 06:48

Самое главное, их пишут бабы
наивняк такой

Это распространенное заблуждение, на самом деле женщины пишут лишь 1% фанфиков, 80% - пишут мужчины и оставшиеся 19% - гермафродиты
26.02.2013 в 08:10

вообще жевачка для мозга
редко попадается что-то такое, что можно назвать литературой
26.02.2013 в 09:51

По теме: как минимум два ГП макси, на мой вкус, вполне достойны сравнения с лучшими образцами МЛ.

И в целом - чтение фиков ничем не хуже чтения других современных авторов. Мне кажется, писать по чужому канону ничем не отличается от того, чтобы писать, напр. по Древней Греции. Никого же не исключают из литературы за это, а авторов, которые ради своего романа выучили бы древнегреческий и к чему-то оригинальному припали, всегда были доли процента от пишущих

А еще добавлю: те немногочисленные мужчинки, котрые тоже пытаюццо фики писать - не фонтан и не торт, хучь как извращайся.
Не согласна. Половина моих любимых авторов - мужчины. Да хоть на последние БФ посмотрите - единственный конкурс, где авторы равны все независимо от пейринга, жанра, кинковости тд - выигрывали мужчины.
26.02.2013 в 10:33

С одной стороны, фанфикшн - просто развлекаловка, которой балуются непрофессионалы (в основном), вторичный продукт, с другой стороны в литературе тоже хватает гамна, например, дамские романчики про героинь с серебристыми волосами, фиялковыми ушами и васильковыми глазами. Так что все зависит от конкретных книги/фанфика, имхо
26.02.2013 в 10:38

Фанфикшн - развлекаловка, так и "Большая Литература" имеет те же функции. Или анон всерьёз верит в морально-просветительские задачи литературы?
26.02.2013 в 10:45

Или анон всерьёз верит в морально-просветительские задачи литературы?
Ну блин, есть книги, которые прочитал и забыл, а есть такие, после которых ходишь и много думаешь.
26.02.2013 в 10:50

Ну блин, есть книги, которые прочитал и забыл, а есть такие, после которых ходишь и много думаешь.
точно так же и с фанфикшеном
26.02.2013 в 10:56

Фанфикшн - развлекаловка, так и "Большая Литература" имеет те же функции. Или анон всерьёз верит в морально-просветительские задачи литературы?
Анон имеет в виду развлекаловку для авторов, т.е. хобби
26.02.2013 в 11:06

Анон имеет в виду развлекаловку для авторов, т.е. хобби
Ну, в современной России писательским трудом не проживёшь, если ты не Донцова. Так что не только фанфикшн, а любая (около)художественная писанина в принципе может быть лишь хобби, а не профессией.
26.02.2013 в 11:09

может быть лишь хобби, а не профессией.
Может быть, а может и не быть
26.02.2013 в 11:10

Может не быть, но тред не о том.
26.02.2013 в 11:18

Фанфики не имеют ценности, т.к. им нельзя установить цену, потому что нельзя издать и продать :-D
26.02.2013 в 11:21

Точно. Бесценный материал!..
26.02.2013 в 11:56

как минимум два ГП макси, на мой вкус, вполне достойны сравнения с лучшими образцами МЛ.

сестра, линки - в студию!
26.02.2013 в 12:24

ИМХО, вопрос изначально поставлен некорректно. (Без обид ко всем, кто сравнивает фанфикшен и литературу, поскольку сходство есть и ценность есть, а вопрос наболел.)
Почему некорректно, я считаю? Потому что сравнивать фанфы с литературой - это сравнивать их с оригиналами.
Никто не спорит, что фанфики бывают талантливо и сверхталантливо написаны, причем каждый этот талант понимает по-разному: кому стиль и язык, кому сюжет и характеры. И армия фанатов фанфикшена - тому доказательство. Фанфики - штука стоящая.
НО: не знать Достоевского, Конан Дойла, Гомера и Шекспира - преступление. (И наказание.) Их знают все образованные люди и наслаждаются ими. А вот не знать фанфиков - это нормально. Это прекрасное хобби, без обид, но оно для любителей и не более того. При том, что миллиард человек, знающих (и любящих) "Трех мушкетеров" или "Гордость и предубеждение", прекрасно проживут без знания фанфиков по ним.
Я просто пытаюсь сказать, что любовь к книге не обязана углубляться в желание прочитать продолжение этой книги другими авторами. И можно даже считать, что это самое продолжение вам ничего не дает, потому что вы всё уже видели в оригинале, а что нового в фанфиках - только пережевывание пройденного.
Оригиналы книг любят за то, что они оригинальны. Они дают нечто новое, что не было придумано до них. А фанфики только открывают велосипед.
26.02.2013 в 12:35

не знать Достоевского, Конан Дойла, Гомера и Шекспира - преступление.
Да ладно :) Прекрасно можно без них прожить. То, что нам прививают осознание потребности их читать, не значит, что мы вот прям все без них помрём.
26.02.2013 в 12:49

Плюсую предыдущего оратора.
Можно не читать фички, можно не читать то, что считается классикой. Кстати, полагаю, что у современников эта "классика" была что ни на есть ширпотребом-поплитом. И таки шо, кто-то, кроме филфака, закончив школу, продолжает услаждать взор этими преступлениями и наказаниями?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail