А Люциус не пожик? Не разговаривай с голосами в своей голове. Люциус пожик и пожики все разные, как и вообще все люди.
Пытки беззащитных дело низкое и подлое, оно ни силы ни смелости не требует. Оно (когда это настоящие пытки) требует железных нервов или склонности к наслаждению болью. Не похоже, что что-то из этого есть у Люциуса.
На ЧМ они все развлекались только подвешиванием семьи магглов. Из этого следует, что все пытки пожиков всегда только этим и ограничивались? Не передергивай. Если б Волд им всем сказал "я слышал о чмк и полагаю, что вы по-прежнему любите издеваться над маглами" вероятно, оно из этого следовало бы. Но он сказал это Люциусу.
И не похоже, чтоб у них на Люциусе были вопросы пыток. Анон, это "глава пыточной бригады" неправильный перевод. А "по-прежнему готов проявить инициативу в пытках магглов" - правильный. Если у пожиков вообще за кем-то были закреплены определенные обязанности, что вряд ли, то "вопросы пыток" могли быть хоть на Белле, хоть на Макнейре, хоть еще не кому-то, все это не отменяет того, что Люциус в них участвовал, причем проявлял инициативу. А то, что все пытали жестоко, один Люциус ограничивался школьным Левикорпусом, это смешно, прости уж.
У снюпина странный мини со стилистическими выебонами. Уж было решила, что автор Трегги, но ее нет в командном списке. Там есть вирт, может, для нее приберегли.
Не передергивай. Если б Волд им всем сказал "я слышал о чмк и полагаю, что вы по-прежнему любите издеваться над маглами" вероятно, оно из этого следовало бы. Но он сказал это Люциусу. Потому, что Люциус, как помнил Лорд, был инициатором издевательств.
сделал список пронзаний трегги тоже внес, она же вроде писала снюпины и раньше, так что вай нот
читать дальшеSeverus Snape/Draco Malfoy Team “Некромантия для начинающих” Flintwood team “Взрослая жизнь” — витанга MoonyPaddfoot “Memoria Aeterna” SeverusLuciusTeam “Тени прошлого” Snarry_OTP “Шах и мат” — хелен Snarry_OTP “Спаситель” HarryRon “В мире Хаоса” HarryRon “Где упырь?” HarryRon “О поисках и открытиях” Gelbus team “Над радугой” Gelbus team “Анонимный доброжелатель” Harry and Lucius “Плохие авроры” Drarry Team “Чай и никакого сочувствия” team harrydore “Сердце” Snupin 2019 “Зимние щенки” — трегги
А "по-прежнему готов проявить инициативу в пытках магглов" - правильный. В правильном слово "torture", которое может переводиться не только как пытка, но и как издевательство. То есть Волду возможно вообще в данном контексте пытки были не важны, а был важен негатив к маглам. И говорил он том, что вот ты, Люциус, не любишь маглов, но меня почему-то не искал. Пытки тут возможно вообще ни при чем, потому что разговор не об этом. Другими словами, речь о том, что слова Волда совершенно не обязательно выделяют Люциуса как садиста. Вот о чем речь, а не о том, что Люциус ограничивался Левикорпусом. Чем он ограничивался или не ограничивался, это другой вопрос.
читать дальшеSeverus Snape/Draco Malfoy Team “Некромантия для начинающих” Flintwood team “Взрослая жизнь” — витанга MoonyPaddfoot “Memoria Aeterna” SeverusLuciusTeam “Тени прошлого” Snarry_OTP “Шах и мат” — хелен Snarry_OTP “Спаситель” HarryRon “В мире Хаоса” HarryRon “Где упырь?” HarryRon “О поисках и открытиях” — гаври Gelbus team “Над радугой” Gelbus team “Анонимный доброжелатель” Harry and Lucius “Плохие авроры” Drarry Team “Чай и никакого сочувствия” team harrydore “Сердце” — Anaquilibria или Барбара Snupin 2019 “Зимние щенки” — трегги
И речь судя по всему шла о подвешивании И о детском саде "Чёрненькая меточка". Мы тебя поняли, анон. Вообще забавно наблюдать как люцеманы стараются выставить Люциуса не_садистом любой ценой. Но получается неубедительно. может переводиться не только как возможно возможно совершенно не обязательно
Анон прочитал снюпин. Поразительная хуйня. Написано ну так себе, похоже, что в спешке, очень много тыщ слов осталось у автора в голове. Это не стилистический выебон, а попытка впихнуть невпихуемое. Идея хорошая, но жестоко зарезана, пейринг в самом конце. А так фик про Рона
пронзанияSeverus Snape/Draco Malfoy Team “Некромантия для начинающих” Flintwood team “Взрослая жизнь” — витанга MoonyPaddfoot “Memoria Aeterna” SeverusLuciusTeam “Тени прошлого” Snarry_OTP “Шах и мат” — хелен Snarry_OTP “Спаситель” — малди HarryRon “В мире Хаоса” HarryRon “Где упырь?” HarryRon “О поисках и открытиях” — гаври Gelbus team “Над радугой” Gelbus team “Анонимный доброжелатель” Harry and Lucius “Плохие авроры” Drarry Team “Чай и никакого сочувствия” team harrydore “Сердце” — Anaquilibria Snupin 2019 “Зимние щенки” — трегги
И о детском саде "Чёрненькая меточка". Мы тебя поняли, анон Бля, анон, как ты мне надоел. Объясняю еще раз. Судя по всему, в обсуждаемом эпизоде Волда интересуют не пытки, а то, что его любимого не искали. Он говорит что-то вроде "ты не любишь маглов по-прежнему, но меня почему-то не искал". Как Люциус их там не любит не очень понятно. Из слова "по прежнему" совершенно не следует, что раньше, до исчезновения Волда, Люциус любил настоящие пытки. Потому что по-прежнему относится к подвешиванию. И из этого отрывка каким-то образом делается вывод, что Люциус садист. Как? Где логика? Спор не о том, что Люциус никогда не применял ничего страшнее левикорпуса - уверен, что применял. Хотя бы для того, чтобы не идти против Волда. Спор о том, что из канона не следует, будто Люциус садист. Быть садистом и применять непростительные или им подобные заклинания это разные вещи.
Но получается неубедительно. может переводиться не только как возможно возможно совершенно не обязательно Я не забываю ставить "возможно" потому не считаю свою мнение единственно верным. И именно поэтому мне не нравится, когда свое мнение выдают за единственно верное.
Меня очень волнует заглушка гельбусов. Голый чувак удирает через окно. Батильда застукала их вместе, и это Альбус скрывается от ее праведного гнева, или Аберфорт вломился в комнату брата, а Геллерт волосы назад и в окошко? Целый фик в скромном арте. )
В твоем хэдканоне. Нет, не в моем хэдканоне, а вообще. Для того, чтобы это из него следовало, нужны нормальные доказательства. Вот из твоего хэдканона это может следовать. А из канона нет.
Меня очень волнует заглушка гельбусов. Голый чувак удирает через окно. Мне показалось, это совершенно одетый чувак, там вроде рукав рубашки видно Оо Так что я подумал, это сцена "геллерт крадет палочку у грегоровича"
-
-
14.04.2019 в 01:15На чемпионате не один Люциус был.
-
-
14.04.2019 в 01:16Не разговаривай с голосами в своей голове. Люциус пожик и пожики все разные, как и вообще все люди.
Пытки беззащитных дело низкое и подлое, оно ни силы ни смелости не требует.
Оно (когда это настоящие пытки) требует железных нервов или склонности к наслаждению болью. Не похоже, что что-то из этого есть у Люциуса.
-
-
14.04.2019 в 01:17-
-
14.04.2019 в 01:20Не передергивай. Если б Волд им всем сказал "я слышал о чмк и полагаю, что вы по-прежнему любите издеваться над маглами" вероятно, оно из этого следовало бы. Но он сказал это Люциусу.
-
-
14.04.2019 в 01:20Анон, это "глава пыточной бригады" неправильный перевод. А "по-прежнему готов проявить инициативу в пытках магглов" - правильный. Если у пожиков вообще за кем-то были закреплены определенные обязанности, что вряд ли, то "вопросы пыток" могли быть хоть на Белле, хоть на Макнейре, хоть еще не кому-то, все это не отменяет того, что Люциус в них участвовал, причем проявлял инициативу. А то, что все пытали жестоко, один Люциус ограничивался школьным Левикорпусом, это смешно, прости уж.
-
-
14.04.2019 в 01:20Я только за.
-
-
14.04.2019 в 01:20Там есть вирт, может, для нее приберегли.
-
-
14.04.2019 в 01:22Потому, что Люциус, как помнил Лорд, был инициатором издевательств.
-
-
14.04.2019 в 01:25трегги тоже внес, она же вроде писала снюпины и раньше, так что вай нот
читать дальше
-
-
14.04.2019 в 01:28В правильном слово "torture", которое может переводиться не только как пытка, но и как издевательство. То есть Волду возможно вообще в данном контексте пытки были не важны, а был важен негатив к маглам. И говорил он том, что вот ты, Люциус, не любишь маглов, но меня почему-то не искал. Пытки тут возможно вообще ни при чем, потому что разговор не об этом.
Другими словами, речь о том, что слова Волда совершенно не обязательно выделяют Люциуса как садиста. Вот о чем речь, а не о том, что Люциус ограничивался Левикорпусом. Чем он ограничивался или не ограничивался, это другой вопрос.
-
-
14.04.2019 в 01:28Гаври, раз перевод с финского
-
-
14.04.2019 в 01:29И речь судя по всему шла о подвешивании, в котором много кто был инициатором.
-
-
14.04.2019 в 01:38И о детском саде "Чёрненькая меточка". Мы тебя поняли, анон.
-
-
14.04.2019 в 01:38Anaquilibria, скорее всего.
Еще не дочитала. Надеюсь, там в глазницу не сношаются.
-
-
14.04.2019 в 01:39Или Барбара-как-то там.
-
-
14.04.2019 в 01:41-
-
14.04.2019 в 01:41читать дальше
-
-
14.04.2019 в 01:42И о детском саде "Чёрненькая меточка". Мы тебя поняли, анон.
может переводиться не только как
возможно
возможно
совершенно не обязательно
-
-
14.04.2019 в 01:42У кого еще мало участников? кого еще можно так пронзить?
-
-
14.04.2019 в 01:45Да нет, А. Она всегда пишет такое криповое.
-
-
14.04.2019 в 01:49-
-
14.04.2019 в 01:56+1
-
-
14.04.2019 в 01:57малди, наверное. вроде в команде из переводчиков она и мид, а вторая косячит меньше
-
-
14.04.2019 в 01:59-
-
14.04.2019 в 02:04Бля, анон, как ты мне надоел.
Объясняю еще раз.
Судя по всему, в обсуждаемом эпизоде Волда интересуют не пытки, а то, что его любимого не искали. Он говорит что-то вроде "ты не любишь маглов по-прежнему, но меня почему-то не искал". Как Люциус их там не любит не очень понятно. Из слова "по прежнему" совершенно не следует, что раньше, до исчезновения Волда, Люциус любил настоящие пытки. Потому что по-прежнему относится к подвешиванию.
И из этого отрывка каким-то образом делается вывод, что Люциус садист. Как? Где логика?
Спор не о том, что Люциус никогда не применял ничего страшнее левикорпуса - уверен, что применял. Хотя бы для того, чтобы не идти против Волда. Спор о том, что из канона не следует, будто Люциус садист. Быть садистом и применять непростительные или им подобные заклинания это разные вещи.
-
-
14.04.2019 в 02:09может переводиться не только как
возможно
возможно
совершенно не обязательно
Я не забываю ставить "возможно" потому не считаю свою мнение единственно верным. И именно поэтому мне не нравится, когда свое мнение выдают за единственно верное.
-
-
14.04.2019 в 02:09В твоем хэдканоне. "Судя по всему", "возможно" и т.д. Отбеливатель тетя Ася.
-
-
14.04.2019 в 02:14-
-
14.04.2019 в 02:14Нет, не в моем хэдканоне, а вообще. Для того, чтобы это из него следовало, нужны нормальные доказательства.
Вот из твоего хэдканона это может следовать. А из канона нет.
-
-
14.04.2019 в 02:18Мне показалось, это совершенно одетый чувак, там вроде рукав рубашки видно Оо
Так что я подумал, это сцена "геллерт крадет палочку у грегоровича"
заодно: у Над радугой по шапке вангую Кхабуса