14:18

Гарри

модератор АГ
Раньше

Гость:
У меня подгорает с темнокожего Гарри и Гарри-индуса. Он на каждом втором арте, а группы забиты огромными постами, в которых «обосновывают» Гарри-индуса в каноне. Он не чертов индус! Он белый пацан! И ладно бы если бы народ просто упарывался со своего личного фанона, но они с пеной у рта доказывают, что это канон.
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита. :facepalm:

Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон? :bubu:

6 страница


@темы: [фандом], [фанфикшен], [канон], [фанон], [Гарри], [кинон]

Комментарии
18.12.2016 в 20:36

А от кого много? Все магсообщество сидит на жопе и ждет, когда Гарри вернется и убьет Лорда. - ну так просто кто-то должен же быть двигателем сюжета?
И если Чузен Оне - это Гарри - то вот бы и поставил зло на колени и зверски убил. :lol: :lol: :lol:
[Сарказм выкл.]
Вообще, классная, если подумать, наколка получилась.
С другой стороны - глупая. Даже в "Голодных играх" и то реальнее получилось.
18.12.2016 в 20:39

Что подавленные эмоции так разрушительно вылазят наружу.
ну это древняя история

И где-то читал бред, что, например, та история с памятью родителей выгорела именно потому, что она и так неслаба была
не, имхо фигня это, я это в теме гарритомов уже писал, тут дело не в гарри вообще, а в магии дементоров, имхо, детские воспоминания остаются где то с нами (я помню себя с 2 лет урывками)

Ребенок должен ненавидеть себя и свою магию, чтобы обскур появился. Причем ненавидеть со своего рождения.
скорее с осознанного возраста, с момента понимания, что есть вообще магия, то есть с "момента понимания"

С рождения невозможно. Такие маленькие дети себя не осознают, а магия вообще может проявиться довольно поздно. Чтобы ребенок стал обскуром, он просто должен сознательно эту магию в себе давить постоянно.
не, мы осознаем себя с самого начала, просто воспоминаний у нас об этом нет. я мыслю, значит я есть. тут правда можо долгий дискрус провести с "я воспринимаю" и "я анализирую" - разные вещи, но я бухой :lol:

Так что Криденс такой, не потому что обскур - это да, но он обскур, потому что забит и убог.
согласен. но хочу добавить еще потому, что сильный маг. в конце концов у роулинг и в каноне есть "сильные" маги, то есть как то это определяется

Я люблю сильного, светлого и упрямого Гаррьку, противостоящего в детстве Дурслям, а в отрочестве - Волдеморту.Без всяких обскуров.
вот верно тебе ответили:
Мы рассуждаем о вариациях.Например, если бы Гарри превратил шланг в ядовитую змею, от укуса которой умер случайный прохожий, попытавшийся спасти Дадли от змеи, то Гарри бы с большой долей вероятности возненавидел себя и свою магию, согласился бы с тем, что он порождение зла, и магию надо подавить, чтобы еще кого-нибудь не убить и не покалечить. И таких вариаций много - при этом Гарри вполне может остаться внутренне правильным и добрым.
ппкс просто!

В шестой отчетливо видно, что он просто пацан (ненавижу это слово), которому бы мяч гонять, да девочек ебать.
тут немного не согласен, потому что помимо мяча, он, как бы, символ света и противостоит волдеморту, и да, это противостояние всего семикнижья, волдеморт против гарри
18.12.2016 в 20:42

ну так просто кто-то должен же быть двигателем сюжета?
Ну так ты просто другую книгу хотел почитать, а ро тебе эту подсунула.
18.12.2016 в 20:43

Ну так ты просто другую книгу хотел почитать, а ро тебе эту подсунула. :lol:
18.12.2016 в 20:49

он, как бы, символ света и противостоит волдеморту - вот что меня бешено сквикает, особенно, когда такое противостояние имеешь несчастье наблюдать чуть поближе:
Символ - это не более чем символ.
За символом должно стоять что-то еще, иначе все кончится очень плохо.
И символ должен поддерживать свой образ, иначе в него перестанут верить.
Вот за той же Китнисс "Голодных Игр" в конце-концов стал Тринадцатый Дистрикт со своей не нулевой организацией.
А в семерке ГП вся эта организация Светы очевидно сыпется. Конечно, взрослые и должны Гарри были отпустить, но выглядело это именно, словно все взрослые в "ГПиДС" начинают разбегаться во все стороны.
А символ? А это исключительно его проблемы, что он делать будет.
p.s. Но кто к такой подставе готов, надо сказать?
18.12.2016 в 20:50

Ну так ты просто другую книгу хотел почитать, а ро тебе эту подсунула. - ну так не надо фанон выдавать за канон :lol2: :lol2:
18.12.2016 в 20:50

Мы рассуждаем о вариациях.Например, если бы Гарри превратил шланг в ядовитую змею, от укуса которой умер случайный прохожий, попытавшийся спасти Дадли от змеи, то Гарри бы с большой долей вероятности возненавидел себя и свою магию, согласился бы с тем, что он порождение зла, и магию надо подавить, чтобы еще кого-нибудь не убить и не покалечить. И таких вариаций много - при этом Гарри вполне может остаться внутренне правильным и добрым.
А вот и нет. Психика не та. Это как если бы Гарри сидел за рулем и случайно наехал на кого-то со смертельным исходом. И после этого возненавидел бы автомобили и себя.
Да, Гарри корил бы себя, но, если не оставить его Дурслям, которые его просто быстро сведут в могилу, то детская психика себя восстановит, и ненавидеть себя и магию Гарри не будет. В таком возрасте - 10-11 лет - такие травмы восстановимы. Гарри не особо склонен к рефлексии и очень жизнелюбив - иначе бы у Дурслей не выжил. Так что и тут не выйдет.
Обскур с внутренним светом, ИМХО, просто сочетаться не может, как "абсолютно злая сила". Он там, где есть этот свет - не заведется, вот и всё.
18.12.2016 в 20:52

За символом должно стоять что-то еще, иначе все кончится очень плохо.
И символ должен поддерживать свой образ, иначе в него перестанут верить.

так гарри поддерживал и имхо был им, противостоял же лорду, блин, и убил его, как было обещано

Вот за той же Китнисс "Голодных Игр" в конце-концов стал Тринадцатый Дистрикт со своей не нулевой организацией.
ебал я голодные игры, блюю дальше чем вижу *не тебе в упрек, но я их не знаю и знать не хочу
18.12.2016 в 20:53

А вот и нет. Психика не та. Это как если бы Гарри сидел за рулем и случайно наехал на кого-то со смертельным исходом. И после этого возненавидел бы автомобили и себя.
себя бы он очень сильно винил
18.12.2016 в 20:55

Обскур с внутренним светом, ИМХО, просто сочетаться не может, как "абсолютно злая сила". Он там, где есть этот свет - не заведется, вот и всё.
тут блин надо дискуссию об обскурах И АБСОЛЮТАХ ЛОЛ я надеюсь что тут есть те кто поймет намек :lol:
абсолютно злой силы кк человеческого существа не существует
из этого выходит что обскур просто неконтролируемое порождение магии - и так оно и есть по канону, криденс отличился тем, что смог им управлять, но он, ИМХО, НЕ БЫЛ сам по себе абсолютным злом
18.12.2016 в 20:57

так гарри поддерживал и имхо был им, противостоял же лорду, блин, и убил его, как было обещано
Седьмую книгу хладнокровно перечитай.
С карандашиком, выписывая, какие события за собой повлекли следующие.
И окажется, что сюжет идет вперед во многом за счет роялей.
Потому что то же трио без "вовремя вспомнившей" Гермионы сидело у Блэков на жопе очень долго.
Как тот медальон вычислить?
А люди, в конце-концов, привыкают. И забывают те символы, которые ничего не делают.
18.12.2016 в 20:57

ну так не надо фанон выдавать за канон :lol2: :lol2:
Ты о чем? Гарри был единственным, кто мог победить Лорда, и он его победил. А в 7-й все реально сидели и ждали, когда он это сделает. Это все канон, анош. Что написано в твоем фаноне, я не знаю.
18.12.2016 в 20:57

абсолютно злой силы кк человеческого существа не существует
потому что даже социопат, не способный чувствовать абсолютным злом быть не может, потому что для этого в нем должно быть стремление к разрушению, а без чувст такого ярого стремления быть не может, неоткуда ему взяться, да и психология у клинических социопатов другая (не буду тут раписывать, гугл вам в помощь)
18.12.2016 в 20:57

Ты о чем? Гарри был единственным, кто мог победить Лорда, и он его победил. А в 7-й все реально сидели и ждали, когда он это сделает. Это все канон, анош. Что написано в твоем фаноне, я не знаю.

ппкс
18.12.2016 в 20:58

А люди, в конце-концов, привыкают. И забывают те символы, которые ничего не делают.
так он делал, рояли не рояли, но статус символа света он поддерживал длч остальных, пусть и рояльно
18.12.2016 в 20:59

тут блин надо дискуссию об обскурах И АБСОЛЮТАХ ЛОЛ
- только ситхи возводят все в абсолют!
"Нет покоя - есть только страсть!"
18.12.2016 в 21:01

так он делал, рояли не рояли, но статус символа света он поддерживал длч остальных, пусть и рояльно - пожалуйста, перечисли действия в седьмой книге, которыми он поддерживал этот статус.
А то у анош точно свой канон, где Гарри валил упиванцев налево и направо.
Может, не надо со всякими сильногаре путать?
18.12.2016 в 21:02

Анон разговаривает с голосами в голове.:horror2:
18.12.2016 в 21:05

Анон разговаривает с голосами в голове - правильно сказать, аноны разговаривают.
Причем усиленно путая канон и фанон.
18.12.2016 в 21:07

А то у анош точно свой канон, где Гарри валил упиванцев налево и направо. Может, не надо со всякими сильногаре путать?
Вот этот анон с голосами разговаривает.
18.12.2016 в 21:07

пожалуйста, перечисли действия в седьмой книге, которыми он поддерживал этот статус.
А то у анош точно свой канон, где Гарри валил упиванцев налево и направо.
Может, не надо со всякими сильногаре путать?
ладно, пойдем от противного.
согласны ли вы с тем, что на протяжении всех семи книг было противостояние лорда и гарри?
если нет, то действительно, разговаривать не о чем
18.12.2016 в 21:12

согласны ли вы с тем, что на протяжении всех семи книг было противостояние лорда и гарри? если нет, то действительно, разговаривать не о чем
Нет, конечно.
Было противостояние Дамба и Лорда))
Это есть.
А Гарри - просто пацан, живущий как получается, и периодически вляпывающийся в выходки Лорда.
Это у Лорда от Гарри припекает все время, а у Гарри - не))) Периодами.
Такого, чтоб он прямо готовился к этому противостоянию - не вижу.
p.s. Ну, с сильногарями и идеей - Гарри-исусик тоже обсуждать нечего. Гарри, конечно, Гарри - но и делать из него что-то большее - это моветон.
p.s. Противостояние подразумевает, что стороны что-то делают.
18.12.2016 в 21:13

Было Пророчество. И оно, хоть ты извернись, лежит у Роулинг в основе сюжета и противостояния.

В Хогварсте в ГП7 детки вполне хорошо справлялись с противостоянием с УПСами без Гарри, но с его именем.

А его значимость весь год поддерживали сами УПСы, объявив Нежелательным №1.

Но анон имеет в голове явно свой не просто фанон, а образец, как канон должен был быть написан. Увы, он написан так, как написан, на противостоянии Гарри и Волдеморта.
И Гарри не просто символ, но и тот, кто побеждает в результате. О чем еще говорить?
18.12.2016 в 21:14

А вообще, хоть счас пойдут высеры, про голоса в голове,
слово "Противостояние" подразумевает относительное равенство.
Можно ли назвать противостоянием взаимодействие слона и моськи?
Ну, для моськи это, конечно "стояние против", но слону-то каким местом?
18.12.2016 в 21:15

Можно ли назвать противостоянием взаимодействие слона и моськи? Ну, для моськи это, конечно "стояние против", но слону-то каким местом?
Кто у тебя из Гарри и Волдеморта слон, а кто моська?
18.12.2016 в 21:18

Было Пророчество. - на хроновороты ложу большой и толстый хуй. КОторые тоже лежат в основе этого вашего нового канона.
А пророчества та же хуйня.
В Хогварсте в ГП7 детки вполне хорошо справлялись с противостоянием с УПСами без Гарри - упсы-то заметили хотя бы?
И шо, в Хоге были убийства?
По факту, открытое неповиновение псы почти подавили, если бы не вовремя подогнанный рояль.

А его значимость весь год поддерживали сами УПСы, объявив Нежелательным №1. - дада, люди не меняются и не устают.
Рано или поздно, эта значимость для людей уйдет в ноль, потому что псарня - вот она, близко, а это нежелательное лицо то ли оно есть, то ли нету.
18.12.2016 в 21:22

Было противостояние Дамба и Лорда))
анон, дамблдор противник гриндевальда. иначе он бы сам дрался с волди
преемтсвенность поколонеий все такое
и волдмеорт считал гарри за противника, если бы нет - он бы за ним не охотился, не выделял бы его и так далее - именно потому что он был "символом" света
18.12.2016 в 21:26

А пророчества та же хуйня.
Для авторов и героев не хуйня, для тебя - хуйня.
Ну так не читай канон, если тебе не нравится, о чем он. Кто заставляет.

Всё равно, что смотреть Звездные войны, и утверждать, что Сила - та же хуйня.
18.12.2016 в 22:39

Ну так не читай канон, если тебе не нравится, о чем он. Кто заставляет.
+1. Вообще непонятно, что анон забыл в этом фандоме, особенно когда кругом полно других активных.
18.12.2016 в 23:25

так он делал, рояли не рояли, но статус символа света он поддерживал длч остальных, пусть и рояльно
А что он делал? Ну Рон, Герма и фениксовцы, а кто еще знал? Что из великого противостояния может увидеть сокурсник Гарри, а уж тем более левый маг? Допустим подвиг первой и второй книги, сомнительный подвиг четвертой т.к. там его пресса очерняла... а дальше то что. Только ОД с битвой с которой Гарри ушел скорее проигравшим. Где он символ света то, непонятно. Разве что светился своим бесстрашным "Воландеморт"
Каноноведы, а напомните, содержание пророчества вышло в массы или так и осталось в узком кругу людей?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail