А еще я наверно израсходовал свой лимит комментариев на год. В жизни таких длинных обсуждений не писал. Почему на фик, который даже не очень понравился, я смог настрочить несколько комментов, а под фиком, который охуенен от и до, который день ничего кроме сердец поставить не могу?
Так поставь сердца, их много не бывает)) Обещал слова, много слов. Самое главное, что пока читал, они были. Теперь нет Выделять цитату чуть ли не из каждого абзаца и комментировать ее - тупо, а у меня как раз так и выходит.
Выделять цитату чуть ли не из каждого абзаца и комментировать ее - тупо, И совсем не тупо, анон! Если есть, что чказать-то, если фик зацепил. Правда, долго, если это макси.
Вместо фейспалма здесь, так автору и напиши "Автор, это было круто. Хоть бери и выделяй цитату чуть ли не из каждого абзаца" Чем это не слова?
А по поводу "должны ли авторы отвечать на комменты". Никто конечно ничего никому не должен. Но все авторы хотят фидбека. А оставлять фидбек вежливым авторам, которым не лень сказать спасибо, всегда приятнее, чем молчаливым букам. Сам как автор понимаю, что бывает некогда и влом, но как читатель осуждаю.
Сам как автор понимаю, что бывает некогда и влом, но как читатель осуждаю. [2] Особенно тяжко, когда работ несколько и чужую хвалят больше, а кроме тебя никто отвечать не идет.
А по поводу "должны ли авторы отвечать на комменты". Никто конечно ничего никому не должен. Нет, вопрос был на про "должны". Я задала вопрос именно на тему того, ждете ли вы сами ответа (ты, анон, ждешь, я поняла). Смотрю, что большинству все-таки все равно, ответят ли им - за исключением случаев, когда хочется обсуждения (например, задается вопрос).
Отзывы на макси. Не прочитала Абсолют)) И начинала, но не прочитала «36» (он был последним в моем списке, и я на предыдущих выдохлась). Все прочитанные фики оказались больше ориджами, чем по ГП. И еще: в них как-то очень мало магии, если вообще есть. А жаль. По шапке «Непреложного обета» я решила, что речь пойдет о природе заклятия, о магических способах справиться с ним, но нет.
Красота в малом читать дальшеОднозначно понравилось. Фик позитивный, с более чем достойным юмором, он насыщенный не поворотами сюжета, а интересными деталями – бытовыми и психологическими, диалоги живые, герои не штампованные ни разу. Буду перечитывать. И перевод хороший. Осталась при своем мнении насчет названия)) неудачное название: абсолютно никакое и, в отличие от фика, пафосное и штампованное. Там есть попытка создать шутку, но она не читается. Уж лучше кабачки бы оставили.
Непреложный обет читать дальшеНаполовину понравилось, наполовину не понравилось. Фик написан хорошо, обстоятельно, не по верхам, все герои проработаны и производят впечатление живых и настоящих, даже эпизодические. Кое-какое развитие в них есть, хоть и предсказуемое с самого начала и потому не слишком интересное. ОМП на удивление пришелся к месту, как и слэшная линия – вроде для сюжета она совсем побочная, а гляди-ка, каши не испортила и даже придала объем Люпину. И вскользь упомянутые отношения с Сириусом тоже хороши, они интересны и работают. Очень удалась сквозная тема Гарри – и я что-нибудь более подробное об этом почитала: что думали ровесники Гарри о нем до его 11-летия? Ведь действительно, он для них был невидимым таинственным героем. Не понравилось: по сути, это северитус, с маленьким вызывающим жалость ребенком (чьи беды местами заметно утрированы – вернее, созданы с одной целью: вызвать побольше жалости) и не приспособленным к родительству взрослым. И ничего сверх того, что я читала в северитусах, я здесь не нашла. Поскольку это не тот поджанр северитуса, который заканчивается свадьбой, то есть слэшем, то фик ничем и не заканчивается вообще. Автора, судя по всему, заинтересовала ситуация «Рон начинает жить с Люпином», вот ее он и отработал. По этой причине в фике не обоснуй, а непойми что. Почему семья не видится со своим сыном? Дамблдор всего лишь решил не пугать Молли тем, что ее сын переезжает к оборотню, но через неделю можно было бы Молли пригласить к Люпину, дать пообщаться с Роном, изучить условия его проживания и тд. Почему Артур приходит тайно? Не поняла. Чтобы Рон по-прежнему не вспомнил, что у него есть папа, мама, братья-сестры и дом под названием Нора, а также игрушки и все такое, что дорого ребенку? Не поверю, что шестилетний ребенок через недели две не вспомнит о папе-маме и сиблингах. Да он и помнит – пишет письмо. Таинственное такое письмо, как будто понимает, что его решили надолго разлучить с семьей, и этот запрет на общение он просто так не обойдет, и родители его отсюда не заберут… Вообще-то ребенок такого возраста может это знать только если ему скажут про это прямым текстом в виде запрета (типа как про «плохих людей»). Но своим умом он до этого не дойдет никак. А никто ему прямым текстом и не говорил. Короче, не интересный автору обоснуй весь рассыпается на кусочки. Мне из-за этого было трудно читать. Отдельно не понравились гады-родители. Конечно, такие Молли и Артур превращают Рона в безотказную одноногую собачку, но это неправдоподобно по канону. Кроме того, на мой взгляд, у автора перебор с тем, что Рон неуклюжий, туповатый и тд. Опять-таки, одноногая собачка жальче, чем четырехногая, но это читерство.
Гавань читать дальшеСовсем не понравилось. Не могу серьезно относиться к такого рода фикам. Как и анон в прошлой теме, читала эту Гавань временами сбиваясь на хохот – все утрированное, чрезмерное, неверибельное и непонятно из какого бэкграунда взявшееся. Фик сообщил мне очень много об авторском хэдканоне, о фантазиях автора, о картине мира автора, о какой-то травме автора, но ничего о Гарри и Снейпе. Один из героев – человек с травматичной картиной мира, и он находится в поисках идеального Другого – с безусловной любовью. Которую можно будет все время проверять на прочность (специально, а не ненароком), а ее будут доказывать, и тогда травматик более-менее будет спокоен насчет того, что мир его принимает, а не отвергает. Зачем это нужно второму герою, названному Снейпом – ну, черт его знает. В диалогах говорится что-то о чувстве вины, но это просто сказанные слова, а не верибельная и понятная мотивация с деталями, психологическим обоснуем и тд. Понятно, что и у второго героя картина мира тоже травматичная, но она как-то вообще мало прописана. Поэтому «Снейп» тут не персонаж, а объект для манипуляций «Гарри». Не знаю, зачем я это прочитала. «Любовь» рифмуется с «кровью» и «болью» в основном только в подростковом возрасте)) это не для меня.
Конец главы читать дальшеПрактически не понравилось. Написано неплохо. По-моему, это тот же автор, что и Непреложного обета: по крайней мере, персонажи почти все живые, прописанные, почти без психологических косяков и штампов. Но фик оставляет чувство глобального недоумения, потому что сюжет держится на Гермионе-изменщице без эмпатии и чувства долга (э, это не Гермиона из канона). Такого ООСа автору показалось мало и он сделал из Джорджа подонка-дебила. Что касается Астории, то это ОЖП – и в такой роли почему бы и нет, хотя местами в такую Асторию-жену Драко верится с трудом. Секс внезапен и ничего на мой взгляд не дает ни сюжету, не психологическим портретам героев. У меня создалось впечатление, что автор написал этот фик просто для того, чтобы побыть в тесном общении с Роном. Поскольку автору, видимо, интересны страдающие герои, то Рон страдает по полной программе и даже сверх того – вон какой Джордж в этом мире Рону достался. Рон, конечно, с честью переживает свою беду, показывает себя с лучшей стороны, оказывается востребованным мужчиной и профессионалом. Все это имеет право на сущестование, конечно, но автору отказывает чувство меры. И косяки с прописыванием сюжетной линии – я, как и другие читатели (см. комменты к фику) не поняла, в чем был конфликт Гермионы с Драко.
Когда наступит воскресенье читать дальшеПочти полностью понравилось. Написан фик в плане стилистики прекрасно, видно, что автору доставляет удовольствие взаимодействие со словом, и это удовольствие передается читателю. Создан детальный, психологически достоверный и завораживающий внутренний мир ребенка (сколько ему на самом деле лет – вопрос, но это неважно). Это вообще очень редкая тема в фиках, детей мало кто умеет писать, а я эту тему люблю, так что получила огромное и неожиданное удовольтствие. Собственное детство вспомнилось в уже подзабытых моментах… Фик остается в памяти, это нечастый случай. Вполне верибельны и другие персонажи, хотя их там не больше, чем нужно по необходимости для главного героя)) очень камерный фик про «внутри», а не «снаружи». И это «внутри» очень насыщенное. Беду фика вижу в том, что фику все-таки нужен сюжет. Но сюжет (даже такой структурно очень простой) интересовал автора, видимо, совсем мало, в отличие от внутреннего мира ребенка. Поэтому финал при всей казалось бы интриге не производит достаточного впечатления. Насчет обвинений в плагиате. Я фильм «Другие» смотрела, но скорее всего не вспомнила бы о нем, читая фик, если перед этим не видела бы комментарии под фиком. Я считаю, что ничего плохого в этом нет – в самом факте заимствования каких-то идей. Лишь бы результат был хорошим)) Но в фильме с аналогичным сюжетом гигантское напряжение, постоянно растущее, и финал как гром и молния сразу. Потому что сценариста-режиссера сюжет интересовал и в него вложились. А автор не вложился. Это портит впечатление. Мне не хватило ни напряжения, ни разрядки.
И совсем не тупо, анон! Если есть, что чказать-то, если фик зацепил. Правда, долго, если это макси. Это очень долго и тупо, потому что часто это "мимими" и прочие попискивания. "А вот тут герой так мужественно страдал, ох, а я так переживал, ах". Глядя на то, какие отзывы пишут другие люди, мне стыдно приходить с простынями мимими, не только перед автором стыдно - перед самим собой тоже. Сердца я поставлю, их никогда не поздно оставить, а за слова обидно(
Так в названии не кабачки. В названии песня Принца Little Red Corvette. Тупо перевести на кабачки такую ассоциацию? Да, сложная задача. Не знала про песню, теперь вижу, что кабачками не обойтись. Но все равно название такому хорошему фику нужно хорошее)) Анон с отзывами, спасибо тебе! Очень мы похоже мыслим, кстати. (робко) А Роулингов не? Я собираюсь детектив почитать. гарридраку вряд ли. Если прочитаю, напишу свои впечатления.
А "36" дочитывать будешь? Там не _до_читывать, увы))) я всего страниц десять прочитала. Но скорее его продолжу читать, чем за Роулинговскую гарридраку возьмусь, я в нее заглянула и меня сразу из нее выкинуло. А какие у тебя впечатления от "36"?
Так в названии не кабачки. В названии песня Принца Little Red Corvette. Тупо перевести на кабачки такую ассоциацию? Да, сложная задача. Не знала про песню, теперь вижу, что кабачками не обойтись. Но все равно название такому хорошему фику нужно хорошее)) Да, в названии фика в самом деле скрыта песня Принса, даже удивительно, что кто-то это разгадал Пс, пс! У меня есть инсайдерская инфа! читать дальшеДанный фик уже переводился (или переводится в данный момент) на другие языки, и автор в курсе, что Принс не столь популярен на нашей стороне планеты. Поэтому у автора есть второе название текста для стран третьего мира)) Боюсь, у переводчика не было выбора)) Но есть основания полагать, будто переводчик все равно рад, что вам понравился фик и перевод))
Это был не я но я рад, что кто-то тебя погладил)))
Поэтому у автора есть второе название текста для стран третьего мира)) Боюсь, у переводчика не было выбора)) Ого! Какой милый, чуткий автор! Так второе название и есть - "Красота в малом", да?
Я про ГП спрашивал) А, ну это в первую очередь прочитано Я просто сам себе удивился - обычно читаю только и исключительно ГП, а тут мне на удивление зашло уже очень много из фандомов, о существовании до недавнего времени даже не подозревал. Наконец-то начал понимать, что фб - это не только себя показать, но и других посмотреть
Кабачковый фик совершенно прелестный, и он не про пейринг вообще, так что я бы его посоветовала даже тем, кто гарридраки в принципе не очень. Это комендия, и гарридрака там условность, а вот сельскохозяйственные приколы на тему Евросоюза очень забавные. И кстати, Луна там волшебная, хоть и эпизодический персонаж.
сельскохозяйственные приколы на тему Евросоюза очень забавные.
Приколы-то просто трындец)))) У нас в семье был забавный случай. Муж на каком-то английском форуме нарвался на выговор от члена ЕС, который входил в комиссию по стандартизации огурцов. Член заявил, что муж плохо знает английский. Английский, может, и не в совершенстве, зато информацию умеет искать; так он залез куда мог в поисках данных по чуваку, и выяснил не только про стандартизацию огурцов и связанные с этим фермерские нешуточные проблемы, но и школьную кличку этого деятеля из ЕС: в школе его звали "мистер Коллинз". Привет, так сказать, от кумира Роулинг - мисс Остин. Но это так, к слову.
Подозреваю, что тем, кто в теме страданий по евростандартизации, то есть самим европейцам, фик кажется в разы смешнее...
-
-
25.09.2014 в 23:03анон в 22:58
-
-
25.09.2014 в 23:05Я тоже. Мне он показался чересчур накрученным. Перебор там с чудесами, ИМХО.
-
-
25.09.2014 в 23:14Так поставь сердца, их много не бывает))
-
-
25.09.2014 в 23:24Обещал слова, много слов. Самое главное, что пока читал, они были. Теперь нет
-
-
25.09.2014 в 23:27И совсем не тупо, анон! Если есть, что чказать-то, если фик зацепил.
Правда, долго, если это макси.
-
-
25.09.2014 в 23:31А по поводу "должны ли авторы отвечать на комменты". Никто конечно ничего никому не должен. Но все авторы хотят фидбека. А оставлять фидбек вежливым авторам, которым не лень сказать спасибо, всегда приятнее, чем молчаливым букам. Сам как автор понимаю, что бывает некогда и влом, но как читатель осуждаю.
-
-
25.09.2014 в 23:42Особенно тяжко, когда работ несколько и чужую хвалят больше, а кроме тебя никто отвечать не идет.
-
-
25.09.2014 в 23:44Нет, вопрос был на про "должны". Я задала вопрос именно на тему того, ждете ли вы сами ответа (ты, анон, ждешь, я поняла).
Смотрю, что большинству все-таки все равно, ответят ли им - за исключением случаев, когда хочется обсуждения (например, задается вопрос).
-
-
25.09.2014 в 23:57Все прочитанные фики оказались больше ориджами, чем по ГП. И еще: в них как-то очень мало магии, если вообще есть. А жаль. По шапке «Непреложного обета» я решила, что речь пойдет о природе заклятия, о магических способах справиться с ним, но нет.
Красота в малом
читать дальше
Непреложный обет
читать дальше
Гавань
читать дальше
Конец главы
читать дальше
Когда наступит воскресенье
читать дальше
-
-
26.09.2014 в 00:04Это очень долго и тупо, потому что часто это "мимими" и прочие попискивания. "А вот тут герой так мужественно страдал, ох, а я так переживал, ах". Глядя на то, какие отзывы пишут другие люди, мне стыдно приходить с простынями мимими, не только перед автором стыдно - перед самим собой тоже.
Сердца я поставлю, их никогда не поздно оставить, а за слова обидно(
-
-
26.09.2014 в 00:08Так в названии не кабачки. В названии песня Принца Little Red Corvette. Тупо перевести на кабачки такую ассоциацию?
-
-
26.09.2014 в 00:14Таки не соврал анон, вижу его сердца
-
-
26.09.2014 в 00:33(робко) А Роулингов не?
-
-
26.09.2014 в 00:42Да, сложная задача. Не знала про песню, теперь вижу, что кабачками не обойтись. Но все равно название такому хорошему фику нужно хорошее))
Анон с отзывами, спасибо тебе! Очень мы похоже мыслим, кстати.
(робко) А Роулингов не?
Я собираюсь детектив почитать. гарридраку вряд ли. Если прочитаю, напишу свои впечатления.
-
-
26.09.2014 в 00:49Это был не я
-
-
26.09.2014 в 00:51А "36" дочитывать будешь? Хочется сравнить впечатления.
-
-
26.09.2014 в 00:57Там не _до_читывать, увы))) я всего страниц десять прочитала. Но скорее его продолжу читать, чем за Роулинговскую гарридраку возьмусь, я в нее заглянула и меня сразу из нее выкинуло. А какие у тебя впечатления от "36"?
-
-
26.09.2014 в 01:29Да, сложная задача. Не знала про песню, теперь вижу, что кабачками не обойтись. Но все равно название такому хорошему фику нужно хорошее))
Да, в названии фика в самом деле скрыта песня Принса, даже удивительно, что кто-то это разгадал
Пс, пс! У меня есть инсайдерская инфа!
читать дальше
Это был не я но я рад, что кто-то тебя погладил)))
-
-
26.09.2014 в 07:53Я в предыдущем треде расписывал, сейчас уже не повторю. Не зашло.
-
-
26.09.2014 в 09:54Ого! Какой милый, чуткий автор!
-
-
26.09.2014 в 15:43-
-
26.09.2014 в 15:48-
-
26.09.2014 в 16:05О, столько вкусных макси даже в незнакомых фандомах
-
-
26.09.2014 в 16:13-
-
26.09.2014 в 16:29А, ну это в первую очередь прочитано
-
-
26.09.2014 в 16:39И кстати, Луна там волшебная, хоть и эпизодический персонаж.
-
-
26.09.2014 в 16:45-
-
26.09.2014 в 16:53-
-
26.09.2014 в 16:57Приколы-то просто трындец))))
У нас в семье был забавный случай. Муж на каком-то английском форуме нарвался на выговор от члена ЕС, который входил в комиссию по стандартизации огурцов. Член заявил, что муж плохо знает английский.
Английский, может, и не в совершенстве, зато информацию умеет искать; так он залез куда мог в поисках данных по чуваку, и выяснил не только про стандартизацию огурцов и связанные с этим фермерские нешуточные проблемы, но и школьную кличку этого деятеля из ЕС: в школе его звали "мистер Коллинз".
Привет, так сказать, от кумира Роулинг - мисс Остин.
Но это так, к слову.
Подозреваю, что тем, кто в теме страданий по евростандартизации, то есть самим европейцам, фик кажется в разы смешнее...
-
-
26.09.2014 в 17:03