Я представляю, как завтра на работе аноны зайдут в дайри, ринутся по счётчику дискуссий сюда и охуеют от того, что мы тут за ночь напиздели! Анончики, милые, как вам? Жалеете, что не приняли участия в дискуссии, или наоборот, рады, что этот сраный ад обошел вас стороной? 300 комментов! Ну вы и... А я зато проспал 9 часов и совершенно доволен жизнью вообще, и командой в частности. Снарри форева
Кто-то тут предлагал посчитать, сколько было снарри и гарридрак за все выкладки.
Анон, я, конечно, понимаю, что тут очень распространено мнение "шипперы все сожрут, лишь бы отпешечка", но это вообще-то не так. И дело, мягко говоря, не в количестве. Если смотреть не только на количество, но и на содержание, то основной взрыв пришелся на выкладку рейтинговых мини, т.е. уже был Подвал (который сто раз уже обсуждали и который я лично обошел стороной, потому что мудр и посмотрел на шапку) и два рейтинговых драббла (один из которых - трешак с типа ролевой игрой, второй неплохая драма). Арты традиционно хороши, и они разбавили, но потом выложили мини, в которых сначала не было вообще, а потом доложили тот самый (который хорош, но со смертью персонажа). Накопилось и взорвалось. До этого отплясывали пара человек, которых успокаивали свои же. Я лично, как шиппер шипперу, объяснял недовольному снарристу, вопившему "всего один снарри на выкладку, как же так", что он сильно неправ, так как снарри три и все три по-своему хороши, спасибо авторам. Но с каждой невизуальной выкладкой я напрягался все больше и больше. И на выкладку мини я смотрел и отчаянно завидовал гарридрачникам, которым и до этого отсыпали романса, простого незатейливого романса, без траха в порванное горло и разбитого пейринга. У меня не одно отп, я обычно всегда нахожу тексты, которые зашли, уж молчу про джен. И да, разумеется, музу к батарее не прикуешь и авторы в команде не рабы на галерах. И вообще, лучше всего писать то, на что стоит. Но в итоге получилось так, что в тот срач уже не хотелось унимать негодующих шипперов, да и сейчас как-то странно на все это смотреть.
И дело, мягко говоря, не в количестве. Расскажи это своим собратьям, которые здесь плясали. А еще лучше, прекратите строить из себя белую кость, которой непременно надо по два фика в выкладке, в то время как остальные шипперы и лаверы перетопчутся - смотреть противно.
Все там правда до единого слова и никаких искажений. Даже если так, то что? Нормальная закрытка. Автор сказал что его проперло, остальные обсудили как это воспримут сранни-неадекваты с АГ. Вот то что ее вынесли это позор.
И на выкладку мини я смотрел и отчаянно завидовал гарридрачникам, которым и до этого отсыпали романса, простого незатейливого романса, без траха в порванное горло и разбитого пейринга. ай, ай, ай, какой ужас. А вот я фанат снэйпоблэка. И мне не отсыпали ничего. А мне как, странно на это всё смотреть или нет?
Фандом экспериментирует. Хорошо ли, плохо, но это так. Фандом реально достали со своим Снейпом (а с гарридраками, кстати, не достали). И фандом экспериментирует и пытается сделать из этого Снейпа хоть что-нибудь. Ты думаешь, почему Люциус в последнее время так популярен? Не только потому, что его раскрутила а. с компанией. Но и потому, что сияющему Снейпу, видимо, созрела замена. Или ты хочешь изо дня в день питаться одной, прости господи, Тсисси Блэк?
Я понимаю твою боль про незатейливые романсы, анончик. Мне тоже иногда хочется милых, ни к чему не обязывающих фиков. Но если их не сложилось, значит, просто не сложилось. Не надо считать, что все кругом в этом виноваты.
Ты адекватный шиппер, судя по комментарию, и обижать тебя не хочется. (И спасибо, что успокаивал анонов.) Но то, что у вас там "накопилось и взорвалось" - это шипперская наглость и зажратость, не более того.
Тенденция, может, и есть, но очень много комментов, где пишется "снарристы" и дальше всякие обзывалки. Вряд ли человек, шипперящий этот пейринг будет комфортно себя чувствовать. Просто не возможно каждый раз про себя проговаривать - это не про меня, это про неадекватных, так может постепенно начать принимать эти комментарии как обзывание и себя как части шипперов названного пейринга. Чем раз в 20 страниц говорить, что не всех имели ввиду, может лучше не говорить "снарристы", если имеете ввиду, только их часть когда обзываетесь? Просто это было бы логичнее. Если все-таки подразумеваете именно часть.
Приятно видеть рассудительного анончика.[2] А как бы ты хотел, чтобы тогда называли шипперов пейринга? А неадекватную их часть?
И потом, пойми, вот ты пишешь, что невозможно каждый раз проговаривать "это не про меня". Если тебе приходится каждый раз уточнять, что это не про тебя - может быть, проблема всё-таки не в обзывающих, а в тебе? А если говорят, что аноны на АГ поголовно хамы, ты тоже проговариваешь про себя? Или это касается всё-таки болезненного деления по пейрингам?
Это я не к тому, что надо обзываться. Это я к тому, что если от обзываний больно, проблема, скорее всего, не снаружи, а внутри. И я бы действительно не хотел, чтобы слово "снарристы" стало ругательством, если что.
Если ты мне то я не "пизжу" как ты выразился. Я о тех, кто говорит, что вынесенная информация или вообще фейк или крыса ее исказила. Это не фейк и никаких искажений там нет. Реакция обиженок это уже другой вопрос, который на их совести. Как и крысятничество члена команды.
Если тебе приходится каждый раз уточнять, что это не про тебя - может быть, проблема всё-таки не в обзывающих, а в тебе? А если говорят, что аноны на АГ поголовно хамы, ты тоже проговариваешь про себя? Или это касается всё-таки болезненного деления по пейрингам?
Я уточню ещё раз, а то хреново получилось. Я не к тому, что надо обзываться. И я бы не хотел, чтобы "снаррист" автоматически вызывало нехорошие ассоциации. (Сраннист, пожалуй, да, я не люблю то, что они делают.) Но я к тому, что если выпады в адрес, например, "долбанутых слэшеров" или "упоротых анонов" тебя задевают меньше, чем выпады в адрес "неадекватных снарристов" (а ведь, судя по комментариям, ты как раз адекватен!) - то, может быть, это повод задуматься о том, почему именно пейринг вызывает столь болезненную реакцию?
(Моё предположение - _предположение_, не более - что снарри-шипперство автоматически подразумевает "самую большую часть фандома" и вариант "мы привыкли, что нам должны додавать", разной степени нахальности. Не потому, что отдельно взятый шиппер - плохой человек, а потому, что "вот так в фандоме сложилось, это же все знают". Но это не более чем предположение.)
Анончики, ещё будет дофига внеконкурса, правда В том числе макси. В том числе кое-что, написанное специально для внеконкурса. Вот не уверен, что там будет снарри, и не помню про гарридраки. Но всякое будет
Вот не уверен, что там будет снарри Зуб даю, что снарри там не будет. Гарридраку, может, какую и родят, но в основном оправдают звание команды редкопейрингов.
Оспаде, ну не полыхайте так обидками, что не все хотят вас читать. То, что мне было интересно, я прочитал, но такого было мало. Все подряд читайте сами, если для вас свет сошелся клином на фичках по ГП.
Да никто не полыхает, анончик, просто предупреждаем, что будем ещё. Ты не можешь пока знать, есть ли там что-то интересное для тебя, ты же не видел Что касается ЗФБ, я ужасно хотел бы, чтобы собралась команда Пожирателей, но там, похоже, настоящих буйных мало...
-
-
02.10.2014 в 08:17Я 4!
-
-
02.10.2014 в 08:31300 комментов! Ну вы и... А я зато проспал 9 часов и совершенно доволен жизнью вообще, и командой в частности. Снарри форева
-
-
02.10.2014 в 08:39Анон, я, конечно, понимаю, что тут очень распространено мнение "шипперы все сожрут, лишь бы отпешечка", но это вообще-то не так. И дело, мягко говоря, не в количестве.
Если смотреть не только на количество, но и на содержание, то основной взрыв пришелся на выкладку рейтинговых мини, т.е. уже был Подвал (который сто раз уже обсуждали и который я лично обошел стороной, потому что мудр и посмотрел на шапку) и два рейтинговых драббла (один из которых - трешак с типа ролевой игрой, второй неплохая драма). Арты традиционно хороши, и они разбавили, но потом выложили мини, в которых сначала не было вообще, а потом доложили тот самый (который хорош, но со смертью персонажа). Накопилось и взорвалось.
До этого отплясывали пара человек, которых успокаивали свои же. Я лично, как шиппер шипперу, объяснял недовольному снарристу, вопившему "всего один снарри на выкладку, как же так", что он сильно неправ, так как снарри три и все три по-своему хороши, спасибо авторам. Но с каждой невизуальной выкладкой я напрягался все больше и больше.
И на выкладку мини я смотрел и отчаянно завидовал гарридрачникам, которым и до этого отсыпали романса, простого незатейливого романса, без траха в порванное горло и разбитого пейринга.
У меня не одно отп, я обычно всегда нахожу тексты, которые зашли, уж молчу про джен. И да, разумеется, музу к батарее не прикуешь и авторы в команде не рабы на галерах. И вообще, лучше всего писать то, на что стоит. Но в итоге получилось так, что в тот срач уже не хотелось унимать негодующих шипперов, да и сейчас как-то странно на все это смотреть.
-
-
02.10.2014 в 08:56Расскажи это своим собратьям, которые здесь плясали. А еще лучше, прекратите строить из себя белую кость, которой непременно надо по два фика в выкладке, в то время как остальные шипперы и лаверы перетопчутся - смотреть противно.
-
-
02.10.2014 в 08:59Даже если так, то что? Нормальная закрытка. Автор сказал что его проперло, остальные обсудили как это воспримут сранни-неадекваты с АГ.
Вот то что ее вынесли это позор.
-
-
02.10.2014 в 09:14Ничего. Просто не надо пиздеть о том, что это фейк или как минимум крыса исказила высказывания членов команды.
-
-
02.10.2014 в 09:16Если ты мне то я не "пизжу" как ты выразился.
-
-
02.10.2014 в 09:20ай, ай, ай, какой ужас. А вот я фанат снэйпоблэка. И мне не отсыпали ничего. А мне как, странно на это всё смотреть или нет?
Фандом экспериментирует. Хорошо ли, плохо, но это так. Фандом реально достали со своим Снейпом (а с гарридраками, кстати, не достали). И фандом экспериментирует и пытается сделать из этого Снейпа хоть что-нибудь. Ты думаешь, почему Люциус в последнее время так популярен? Не только потому, что его раскрутила а. с компанией. Но и потому, что сияющему Снейпу, видимо, созрела замена.
Или ты хочешь изо дня в день питаться одной, прости господи, Тсисси Блэк?
Я понимаю твою боль про незатейливые романсы, анончик. Мне тоже иногда хочется милых, ни к чему не обязывающих фиков. Но если их не сложилось, значит, просто не сложилось. Не надо считать, что все кругом в этом виноваты.
Ты адекватный шиппер, судя по комментарию, и обижать тебя не хочется. (И спасибо, что успокаивал анонов.) Но то, что у вас там "накопилось и взорвалось" - это шипперская наглость и зажратость, не более того.
Тенденция, может, и есть, но очень много комментов, где пишется "снарристы" и дальше всякие обзывалки. Вряд ли человек, шипперящий этот пейринг будет комфортно себя чувствовать. Просто не возможно каждый раз про себя проговаривать - это не про меня, это про неадекватных, так может постепенно начать принимать эти комментарии как обзывание и себя как части шипперов названного пейринга. Чем раз в 20 страниц говорить, что не всех имели ввиду, может лучше не говорить "снарристы", если имеете ввиду, только их часть когда обзываетесь? Просто это было бы логичнее. Если все-таки подразумеваете именно часть.
Приятно видеть рассудительного анончика.[2]
А как бы ты хотел, чтобы тогда называли шипперов пейринга? А неадекватную их часть?
И потом, пойми, вот ты пишешь, что невозможно каждый раз проговаривать "это не про меня". Если тебе приходится каждый раз уточнять, что это не про тебя - может быть, проблема всё-таки не в обзывающих, а в тебе? А если говорят, что аноны на АГ поголовно хамы, ты тоже проговариваешь про себя? Или это касается всё-таки болезненного деления по пейрингам?
Это я не к тому, что надо обзываться. Это я к тому, что если от обзываний больно, проблема, скорее всего, не снаружи, а внутри.
И я бы действительно не хотел, чтобы слово "снарристы" стало ругательством, если что.
-
-
02.10.2014 в 09:23Я о тех, кто говорит, что вынесенная информация или вообще фейк или крыса ее исказила. Это не фейк и никаких искажений там нет. Реакция обиженок это уже другой вопрос, который на их совести. Как и крысятничество члена команды.
-
-
02.10.2014 в 09:28Я уточню ещё раз, а то хреново получилось. Я не к тому, что надо обзываться. И я бы не хотел, чтобы "снаррист" автоматически вызывало нехорошие ассоциации. (Сраннист, пожалуй, да, я не люблю то, что они делают.) Но я к тому, что если выпады в адрес, например, "долбанутых слэшеров" или "упоротых анонов" тебя задевают меньше, чем выпады в адрес "неадекватных снарристов" (а ведь, судя по комментариям, ты как раз адекватен!) - то, может быть, это повод задуматься о том, почему именно пейринг вызывает столь болезненную реакцию?
(Моё предположение - _предположение_, не более - что снарри-шипперство автоматически подразумевает "самую большую часть фандома" и вариант "мы привыкли, что нам должны додавать", разной степени нахальности. Не потому, что отдельно взятый шиппер - плохой человек, а потому, что "вот так в фандоме сложилось, это же все знают". Но это не более чем предположение.)
-
-
02.10.2014 в 09:40*недоуменно*: ребята, вы чего?
-
-
02.10.2014 в 09:47-
-
02.10.2014 в 09:48-
-
02.10.2014 в 09:50-
-
02.10.2014 в 09:56-
-
02.10.2014 в 10:13-
-
02.10.2014 в 10:17-
-
02.10.2014 в 10:24-
-
02.10.2014 в 10:32Вот не уверен, что там будет снарри, и не помню про гарридраки. Но всякое будет
-
-
02.10.2014 в 10:35Зуб даю, что снарри там не будет. Гарридраку, может, какую и родят, но в основном оправдают звание команды редкопейрингов.
-
-
02.10.2014 в 10:39ты уже прочитал десять макси и миди?
-
-
02.10.2014 в 10:40-
-
02.10.2014 в 10:41Каких редкопейрингов, блин? Где мои редкопейринги тогда? Снарристы совсем зажрались.
-
-
02.10.2014 в 10:43Нет и не хочу.
-
-
02.10.2014 в 10:45Ну и иди с богом на ЗФБ, анон.
-
-
02.10.2014 в 10:51Ты ничего не понял
, Джон Сноув фб.-
-
02.10.2014 в 10:52-
-
02.10.2014 в 10:54-
-
02.10.2014 в 10:56ну и вали в кусты
с автозаменой-
-
02.10.2014 в 10:58Что касается ЗФБ, я ужасно хотел бы, чтобы собралась команда Пожирателей, но там, похоже, настоящих буйных мало...