Сириус не виноват в том, что Северус ломанулся куда не просят. Точнее виноват, но этически, а не формально для наказания. Ива секретный вход для Ремуса во время полнолуния. Сириус сам не имел права туда лезть, не должен быть знать как туда залезть и не должен был этого разглашать. Тем более не маленький и знал чем грозит разглашение. Так что виноват и этически и формально.
как? Как? КАК они умудряются это делать? Я не знаю, анон. Там есть такая юзерша [oblivio!], она все слова и поступки Мародеров всегда трактует в их пользу. Даже в том, что они напали на Снейпа у озера, у нее он виноват. Я на хогнет редко хожу, не для моей психики местечко, как почитаю, убегаю весь в фейспалмах.
Даже в том, что они напали на Снейпа у озера, у нее он виноват. Ну да, при том, что он вообще на них внимания не обращал и был погружён в конспекты или чо там у него... когда им вдруг стало скучно Я на хогнет редко хожу, не для моей психики местечко, как почитаю, убегаю весь в фейспалмах. Представляю, анончик! Тебя послушала, и поняла, что не для моей тоже. Лучше уж здесь, на уютненьких
Даже в том, что они напали на Снейпа у озера, у нее он виноват. Ну да, при том, что он вообще на них внимания не обращал и был погружён в конспекты или чо там у него... когда им вдруг стало скучно Нувычооо, они же его "безобидными заклинаниями", а он, негодяй такой!.. Отбиваться посмел!!!
Ну вот я мародеролавер. Но считаю, что в нападении у озера они повели себя ублюдочно - не то слово. Фиг знает, может, Джеймсу крышу снесло от ревности. Это неизвиняемо, конечно. Но со всем тем люди меняются, и один и тот же человек может травить неприятного ему скользкого хлюща, увивающегося возле его девушки, и в то же время героически спасать мир. А другой может одновременно быть невинно пострадавшим у Хижины и озера и тут же подставлять неизвестную ему семью (как потом окажется - ту самую девушку и ее сына) под верную гибель, желая заслужить печеньку у сил зла.
Все неоднозначно, аноны, как бы говорит нам Роулинг.
анон с простыней, а как ты считаешь, при каких обстоятельствах возможна ебля между ними тремя? т.е. снарри, гарриволд, снейповолд. и еще, волдеморт дал все же белле? или вообще ни разу, ну вот совсем не было?
Ива секретный вход для Ремуса во время полнолуния. Сириус сам не имел права туда лезть, не должен быть знать как туда залезть и не должен был этого разглашать. Тем более не маленький и знал чем грозит разглашение. Так что виноват и этически и формально. Конечно не должен, кто бы спорил. Но это нужно доказать, что он все это знал, а не птичка Снейпу напела) А во-вторых он Снейпа не заставлял (тот сам своими ножками, ага, без шантажа и пыток, и унижений в данном конкретном случае) шастать по непонятным подземным туннелям с очевидным намеком на нарушения правил. Нормальный человек туда бы вообще не сунулся, а сидел бы мирно в библиотеке, книжку почитывал. То есть виноват Сириус очевидно только в подстрекательстве, и это тоже нужно во-первых доказать, а во-вторых за такое не исключают, а назначают наказание. Что администрация и сделала. Вот если бы Сириус столкнул Снейпа с астрономической башни, и тот расшибся, то тут было бы все более однозначно.
За нарушение тайны тоже не исключают. Сириус договор не подписывал о неразглашении. Был бы он врагом Люпина, так мог бы сразу всем растрезвонить, так что опять же вина этическая, за такое не наказывают, не имеют права. За шатание в неположенном месте... Ну, подозреваю, что опять-таки наказания, не исключение. Если Снейпа не исключили, то почему должны были Сириуса? Либо обоих, либо никого.
я правильно помню, что Северус туда рванул в надежде сделать Люпину гадость? Или зачем? Блин, зачем он вообще куда-то поперся с подачи Сириуса, больной что ли?
Блин, зачем он вообще куда-то поперся с подачи Сириуса, больной что ли? Ну, может, доказать, что не трус. (Типа, на слабо его Сириус взял.) Или был уверен, что знает, как с оборотнем справиться. Или любопытство сильнее здравого смысла оказалось.
Но Сириус тут дибил-злоумышленник, а Снейп просто дибил. Да ну, какой злоумышленник. Ляпнул сдуру, чтобы Снейпа позлить, и думал, что тот струсит, не полезет. Не хотел же он в самом деле, чтобы Рем Снейпа сожрал.
-
-
12.09.2013 в 18:34анон-с-простыней.
-
-
12.09.2013 в 18:34Ива секретный вход для Ремуса во время полнолуния. Сириус сам не имел права туда лезть, не должен быть знать как туда залезть и не должен был этого разглашать. Тем более не маленький и знал чем грозит разглашение. Так что виноват и этически и формально.
-
-
12.09.2013 в 18:38Я не знаю, анон. Там есть такая юзерша [oblivio!], она все слова и поступки Мародеров всегда трактует в их пользу. Даже в том, что они напали на Снейпа у озера, у нее он виноват.
-
-
12.09.2013 в 18:41-
-
12.09.2013 в 18:42Ну да, при том, что он вообще на них внимания не обращал и был погружён в конспекты или чо там у него... когда им вдруг стало скучно
Я на хогнет редко хожу, не для моей психики местечко, как почитаю, убегаю весь в фейспалмах.
Представляю, анончик! Тебя послушала, и поняла, что не для моей тоже. Лучше уж здесь, на уютненьких
-
-
12.09.2013 в 18:46У дайри мародеролаверов то же самое
-
-
12.09.2013 в 18:48это за гранью моего понимания
хотя я вапще не понимаю, как у мародёров могут быть лаверы-
-
12.09.2013 в 18:48Нувычооо, они же его "безобидными заклинаниями", а он, негодяй такой!.. Отбиваться посмел!!!
-
-
12.09.2013 в 18:50а тигр уже не любит мародеров?
-
-
12.09.2013 в 18:50-
-
12.09.2013 в 18:52Какой тигр? [oblivio!]
-
-
12.09.2013 в 18:55Все неоднозначно, аноны, как бы говорит нам Роулинг.
-
-
12.09.2013 в 18:57угу
-
-
12.09.2013 в 18:58Тут полностью согласен.
анон-снейполавер
-
-
12.09.2013 в 18:59Любит. Но Изумрудный город больше.
-
-
12.09.2013 в 19:05ты о чем?
-
-
12.09.2013 в 19:08анон-с-простыней.
анон с простыней, а как ты считаешь, при каких обстоятельствах возможна ебля между ними тремя? т.е. снарри, гарриволд, снейповолд. и еще, волдеморт дал все же белле? или вообще ни разу, ну вот совсем не было?
-
-
12.09.2013 в 19:17-
-
12.09.2013 в 20:36Ох, аноны, ну вы и даете.
Я подумаю и напишу ответ.
Не обещаю прямо сегодня, правда, градусник показывает всякие нехорошие цифры.
-
-
12.09.2013 в 20:37-
-
12.09.2013 в 20:58-
-
12.09.2013 в 21:29Конечно не должен, кто бы спорил. Но это нужно доказать, что он все это знал, а не птичка Снейпу напела)
А во-вторых он Снейпа не заставлял (тот сам своими ножками, ага, без шантажа и пыток, и унижений в данном конкретном случае) шастать по непонятным подземным туннелям с очевидным намеком на нарушения правил. Нормальный человек туда бы вообще не сунулся, а сидел бы мирно в библиотеке, книжку почитывал.
То есть виноват Сириус очевидно только в подстрекательстве, и это тоже нужно во-первых доказать, а во-вторых за такое не исключают, а назначают наказание. Что администрация и сделала. Вот если бы Сириус столкнул Снейпа с астрономической башни, и тот расшибся, то тут было бы все более однозначно.
За нарушение тайны тоже не исключают. Сириус договор не подписывал о неразглашении. Был бы он врагом Люпина, так мог бы сразу всем растрезвонить, так что опять же вина этическая, за такое не наказывают, не имеют права.
За шатание в неположенном месте... Ну, подозреваю, что опять-таки наказания, не исключение. Если Снейпа не исключили, то почему должны были Сириуса? Либо обоих, либо никого.
-
-
12.09.2013 в 22:45-
-
12.09.2013 в 22:49Он хотел проверить свою теорию и, со слов Сириуса, надеялся что мародеров исключат.
-
-
12.09.2013 в 22:59-
-
13.09.2013 в 00:35Ну, может, доказать, что не трус. (Типа, на слабо его Сириус взял.) Или был уверен, что знает, как с оборотнем справиться. Или любопытство сильнее здравого смысла оказалось.
-
-
13.09.2013 в 01:16-
-
13.09.2013 в 01:49-
-
13.09.2013 в 02:01Но Сириус тут дибил-злоумышленник, а Снейп просто дибил.
-
-
13.09.2013 в 02:15Да ну, какой злоумышленник. Ляпнул сдуру, чтобы Снейпа позлить, и думал, что тот струсит, не полезет. Не хотел же он в самом деле, чтобы Рем Снейпа сожрал.