Пишет
Гость:
27.08.2013 в 12:49
За десять лет кропотливого труда фикрайтеров всея фандома сюжеты заштамповались и уж не бьют по живому. Дабы преуспеть в оригинальном, уважаемые писцы обратили свой лик к немагическим АУ. Но что думаете вы, старые добрые вояки: немагичкам быть или не быть - бить или не бить?
Вопрос: ?
| 1. Быть! |
|
70 |
(47.95%) |
| 2. Не быть! |
|
44 |
(30.14%) |
| 3. Мимо проходить! |
|
32 |
(21.92%) |
|
|
|
| Всего: |
146 |
@темы:
[фанфикшен],
[фанон]
-
-
28.08.2013 в 14:45-
-
28.08.2013 в 14:48-
-
28.08.2013 в 14:53-
-
28.08.2013 в 14:59Анон, мир ( и очень часто предыстория) в немагичках игнорируются как раз. То, что ты написал, относится именно к тем, кто близко к канону пишет.
-
-
28.08.2013 в 15:00Какой кроссовер? В шапке этого не было. Было б, не лезла. Это больше похоже на стеб, но автор упорно настаивал шо все очень серьезно.
-
-
28.08.2013 в 15:13А выкладка к 9 мая не подсказала, что фик про нас, а не про них? Шапка шапкой, а головой подумать?
-
-
28.08.2013 в 15:19-
-
28.08.2013 в 18:44ШТА?!
-
-
28.08.2013 в 18:50мне тоже вот странным кажется, что из-за одного нашумевшего фика, ее считают спецом по немагичкам. Не называю любимое, но есть замечательные немагички, которые не на слуху, но они - волшебные. Пусть и немагички=)
-
-
28.08.2013 в 19:06задрали со своей Маджентой, будто кроме нее райтеров в ГП нет
-
-
28.08.2013 в 19:09-
-
28.08.2013 в 21:31-
-
28.08.2013 в 21:35посвящают?)
-
-
28.08.2013 в 21:57Зарубежный или наш автор?
-
-
28.08.2013 в 21:59-
-
28.08.2013 в 22:04-
-
28.08.2013 в 22:05ну и что плохого в этом?)
Главное, чтоб фики хорошими выходили.
А чем вдохновляться - это право автора.
-
-
28.08.2013 в 22:31-
-
28.08.2013 в 22:33-
-
28.08.2013 в 22:37-
-
28.08.2013 в 22:45А ваше какое право указывать автору, про что писать и кого использовать? Крылов басни про зверей писал - надо было про людей, звери не разговаривают. А в "Незнайке на Луне" капитализм обличается на примере коротышек, причем здесь Луна, где обоснуй? Свифт вообще писал про говорящих лошадей. Как он мог.
-
-
28.08.2013 в 23:04ИМХО, любое АУ, хоть немагическое, хоть омегаверс, хоть магия с наследиями тем лучше, чем канонее характеры героев. И чем больше перекличек с каноном в закадровой истории героев.
Вот Советская сказка, Закон Ома, Брат Северьян - они из таких немагичек, на мой взгляд.
Некоторые авторы умеют написать - читаешь и веришь, это именно роулинговские Гарри, Драко, Снейп - только родившиеся в другой вселенной. "Обыкновенное волшебство" "Там, где никто не бывал" (если не вру название) - вот примеры.
А вот в Тайном Грехе я, например, в это не поверила. И, кстати, нет там достоверности английских реалий. Про госпиталь не скажу, но с образованием - полная лажа.
-
-
28.08.2013 в 23:09-
-
28.08.2013 в 23:14А ваше какое право указывать автору, про что писать и кого использовать?
Право читателя, анон. Автор имеет право писать что хочет и использовать кого хочет, а читатель имеет право сказать, что автор написал омерзительную хуйню.
-
-
28.08.2013 в 23:16И еще. Канцлеру Ги посвящают песни. Я должна их считать королями? XD Если для приобретения этого звания необходимо только чтобы тебе посвящавши фики, так я попрошу, чтоб мои ПЧ посвятили фики мне. Вот будет у меня около двухсот посвящений и я тоже стану королевой XD
А кстати сколько этот автор написал немагичок? Ну думаю, я б назвала человека королем будь у него штук пять абсолютно непохожих на себя произведений. Вот я прочитала пять произведений Баркера и считаю его королем. А у этого сколько?
-
-
28.08.2013 в 23:21-
-
28.08.2013 в 23:23-
-
28.08.2013 в 23:24Есличо, "омерзительная хуйня" - это я про "Ветеранов". У меня баттхерт от того, что автор подобного фика может кому-то нравиться. И эти люди со мной в одном фандоме.
-
-
28.08.2013 в 23:25-
-
28.08.2013 в 23:26