поэтому насру анонимно и там, где не понимающие авторы не увидят. Не насру анонимно, а выскажу своё мнение. И не там, где авторы не увидят, а там, где идёт не диалог с авторами, а полилог со всеми желающими. Анон, ты что, действительно мильйона дискуссий на эту тему не читал?
И кстати, почему обязательно мою справедливую критику? Анон, ну вот представь. Приходит на форуме юзер А и говорит: команда, у вас косяк такой-то и такой-то. Приходит команда и говорит: это не косяк, это мы так видим. Приходит юзер Б и говорит: команда, ну косяк же! А команда ему: не, не косяк. Мы всей командой подумали и решили, что не косяк. Смысл приходить в тред юзерам В, Г и Д и говорить об этом косяке? Авторы замечание услышали, обдумали и отвергли. Но разве это значит, что юзеру В нельзя написать об этом косяке в днявочке, а юзеру Г - поговорить о нём в анонимном соо?
как всегда выносит сор из избы. На тараканьих бегах было то же самое. какой сор, анон, окстись если фики будут комментировать только читатели - вообще без отзывов останемся.
Анон, о выносе сора из избы можно было бы говорить, если бы выносилась закрытая инфа. Какой сор, из какой избы? С каких пор высказывание мнения о фике стало вынесением фика из избы? Анон, ты хоть бы выяснил сначала, какой смысл эта поговорка имеет.
Не сравнивай ВС с тараканьими бегами. На ВС в правилах написано, что участникам можно оценивать работы и комментировать их, в т.ч. в своих днявочках. Следовательно, сам формат ВС позволяет участнику высказываться. На тараканьих бегах высказываться о работах (и голосовать, кстати), участнику было нельзя. Только соль в том, что в правилах не написали, что участник не имеет права высказываться о работах. И ХГ об этом в известность поставили уже когда она по привычке начала о работах писать. Почувствуй разницу, анон. Это разные мероприятия с разным подходом к праву участников высказываться.
на вс весело, как на похоронах Так аноны, что вам мешает там устроить веселье? Веселее тут? Ну так обращаю внимание - тема совсем даже не про Старты, а говорим почему-то именно о них.
Складывается впечатление, что там сказать стыдно, потому что сама написала хуйню. Анон, я спалилась. Долго читала анонимные соо, но мало в них высказывалась, поэтому спалилась. В кнопку забыла ткнуть. Бывает, так что ж теперь уже? Рыдать? Быстренько зачищать за собой, пока, нидайбох, никто не догадался, а потом трястись - ах, никто не заметил? Ах, заметили! Ах, какой ужас! Если б не спалилась - тебе было б легче, анон? После всего того, что я у себя в дайрике про "Гвоздь" уже сказала, под собственным ником, в открытой всем на свете записи, - тебе правда было б легче? Если да - то это не у меня проблемы, анон. Анонимное вынесение сора - это, к примеру, когда кое-кто тут пытается слить внутреннюю инфу об участниках и их фиках, что прямо правилами запрещено. Ну это так, к слову. И это... ну, предположим, по чьему-то мнению я написала УГ. Предположим даже, что оно и есть УГ, хотя само собой, что никто о своих текстах такого не считает Предположим, ок. В конце концов, все мы тут не евро и не баксы, все мы тут можем и имеем право ошибаться. Внимание, вопрос: каким образом моё УГ отменяет чужое? ПыСы. Если я правильно поняла, то вот после этого я разрешения на продолжение фика уже никогда не получу ХГ
так, аноны, может, вернёмся к сабжу? я тоже заебан Снейпоцентризмом от яиц (образно говоря) по самые гланды, но чтобы иначе дождетесь, что у вас только один Снейп и останется, те, кто про Снейпа не пишет, уйдут из фандома, ибо надоест быть гласом вопиющего в пустыне. Я вот давно уже хочу уйти - это нет, нет, я нет. я пас.
Аноны, набросившиеся на ХГ, а вы уверены, что команде раскритикованного фика нужен ее отзыв? Устроили тут стояние в белом только потому, что человек спалился.
ХГ, а слабо было написать все это команде, на форуме? Может, твой дневник никому нахер не всрался его читать!
Всё может быть, но практика показала, что читают В своё время, анон, в одном из дневников (не моём) было обсуждение: стоит ли приносить командам на форум плохие отзывы. Ну, я прочла, вняла и оставила у себя (да, я помню, что никому не всралось, но тут уж ничего не поделаешь) открытую запись: команды, а оно вам надо? Отозвалось четыре команды: Салли-Энн, Хорьки, Сквадрон и Альтернативный разум. Им я честно оставила отзывы - кому по триста слов, кому по сотенке, кому по пятьсот, - сколько кому написалось. Чего я написала на форуме тому же Сквадрону, кстати, - можно на форуме посмотреть. Другим командам, насколько я поняла, оно нафиг не всралось. Ещё я написала восторженный отзыв Гаудеамусам - ну вот понравились они мне Остальное написала у себя в дайрике. В своём уютненьком имею право. Я по-прежнему готова перенести свой отзыв на любой фик на Зелёный Форум - если только смогу убедиться, что это надо не одному какому-то анониму, а реально команде. Но чего-то я сомневаюсь, уж извините, что оно нужно командам. ХГ
так, аноны, может, вернёмся к сабжу? Можно вернуться к сабжу, почему бы и нет Лично мне вариант соо "ГП без Снейпа" не то, чтобы нравится - скорее, без разницы. Ну есть форум снейджеров, есть форум Мародёров - почему б и такому вот не быть? По второй ссылке... не, если уходишь - то уже уходи, а не стой посреди площади с воплями: "Люди, если вы ну вотпрямщазнемедленно не дадите мне того, чего я хочу - я уйду, уйду, УЙДУ! Все слышали? Для слабослышащих повторяю: ЩАЗ УЙДУ!" Можно писать в ГП только про Снейпа. Можно со Снейпом на подпевке. Можно вааще без Снейпа. Главное - не делать из этого флаг и не переться с этим флагом под электричку.
Я вот давно уже хочу уйти - это ассиди пишет? я понимаю, что на такое надо писать - не уходи, светоч наш, на кого ты нас покидаешь. но я ее фиков не читала, так что писать такое не буду. хочет уйти - никто не держит, фандомов море.
Анон, которого не раздражает Снейп, наоборот даже нравится, за собой обнаружил что все своих два фика написал без этого персонажа и даже не заметил недостачи. Просто не надо на него так остро реагировать . Тоже мне проблема - есть Снейп в фике или нет.
Хорошо быть равнодушным аноном. Есть Снейп - хорошо, нет - не хуже. Не Снейпом меряются достоинства и недостатки фиков.
это ассиди пишет? я понимаю, что на такое надо писать - не уходи, светоч наш, на кого ты нас покидаешь. дооо, а чтобы народ прочитал очередной постик на эту тему, надо в него ненавязчиво вбросить что-нибудь стабильно-злободневное. например про Снейпа. от из-за Снейпа ищо никто обиженным из фандома не уходил. чорный пеар снейпомании.
Хорошо быть равнодушным аноном. Есть Снейп - хорошо, нет - не хуже. Не Снейпом меряются достоинства и недостатки фиков. Как ты можешь, гость. Здесь люди почти в фандомную петлю готовы, настолько их Снейп душит, а тебе похуй.
-
-
08.11.2011 в 12:33-
-
08.11.2011 в 12:34Не насру анонимно, а выскажу своё мнение. И не там, где авторы не увидят, а там, где идёт не диалог с авторами, а полилог со всеми желающими.
Анон, ты что, действительно мильйона дискуссий на эту тему не читал?
-
-
08.11.2011 в 12:37дайте человеку постоять в белом. когда еще получится?
-
-
08.11.2011 в 12:39-
-
08.11.2011 в 12:40Смысл приходить в тред юзерам В, Г и Д и говорить об этом косяке? Авторы замечание услышали, обдумали и отвергли.
Но разве это значит, что юзеру В нельзя написать об этом косяке в днявочке, а юзеру Г - поговорить о нём в анонимном соо?
-
-
08.11.2011 в 12:41-
-
08.11.2011 в 13:09-
-
08.11.2011 в 13:15какой сор, анон, окстись
если фики будут комментировать только читатели - вообще без отзывов останемся.
-
-
08.11.2011 в 13:18-
-
08.11.2011 в 13:21-
-
08.11.2011 в 14:08-
-
08.11.2011 в 14:20Так аноны, что вам мешает там устроить веселье? Веселее тут? Ну так обращаю внимание - тема совсем даже не про Старты, а говорим почему-то именно о них.
-
-
08.11.2011 в 14:48анонимно не получится
все давно знают, что ругать под своим ником - неэтичненько
-
-
08.11.2011 в 14:53-
-
08.11.2011 в 15:02-
-
08.11.2011 в 16:06Если б не спалилась - тебе было б легче, анон? После всего того, что я у себя в дайрике про "Гвоздь" уже сказала, под собственным ником, в открытой всем на свете записи, - тебе правда было б легче?
Анонимное вынесение сора - это, к примеру, когда кое-кто тут пытается слить внутреннюю инфу об участниках и их фиках, что прямо правилами запрещено. Ну это так, к слову.
И это... ну, предположим, по чьему-то мнению я написала УГ. Предположим даже, что оно и есть УГ, хотя само собой, что никто о своих текстах такого не считает
ПыСы. Если я правильно поняла, то вот после этого я разрешения на продолжение фика уже никогда не получу
ХГ
-
-
08.11.2011 в 16:42-
-
08.11.2011 в 16:46я тоже заебан Снейпоцентризмом от яиц (образно говоря) по самые гланды, но чтобы иначе дождетесь, что у вас только один Снейп и останется, те, кто про Снейпа не пишет, уйдут из фандома, ибо надоест быть гласом вопиющего в пустыне. Я вот давно уже хочу уйти - это нет, нет, я нет. я пас.
-
-
08.11.2011 в 16:50-
-
08.11.2011 в 16:52Всё может быть, но практика показала, что читают
В своё время, анон, в одном из дневников (не моём) было обсуждение: стоит ли приносить командам на форум плохие отзывы. Ну, я прочла, вняла и оставила у себя (да, я помню, что никому не всралось, но тут уж ничего не поделаешь) открытую запись: команды, а оно вам надо? Отозвалось четыре команды: Салли-Энн, Хорьки, Сквадрон и Альтернативный разум. Им я честно оставила отзывы - кому по триста слов, кому по сотенке, кому по пятьсот, - сколько кому написалось. Чего я написала на форуме тому же Сквадрону, кстати, - можно на форуме посмотреть. Другим командам, насколько я поняла, оно нафиг не всралось. Ещё я написала восторженный отзыв Гаудеамусам - ну вот понравились они мне
Я по-прежнему готова перенести свой отзыв на любой фик на Зелёный Форум - если только смогу убедиться, что это надо не одному какому-то анониму, а реально команде. Но чего-то я сомневаюсь, уж извините, что оно нужно командам.
ХГ
-
-
08.11.2011 в 16:55Она об этом через день пишет.
-
-
08.11.2011 в 16:56дык скорей бы.
-
-
08.11.2011 в 16:57ХГ не слабо, робяты.
Только вам-то, дорогая команда кузне
чикцов никакие отзовы, кроме хвалебных нахрен не встрались, isn't it?-
-
08.11.2011 в 16:57Можно вернуться к сабжу, почему бы и нет
Лично мне вариант соо "ГП без Снейпа" не то, чтобы нравится - скорее, без разницы. Ну есть форум снейджеров, есть форум Мародёров - почему б и такому вот не быть?
По второй ссылке... не, если уходишь - то уже уходи, а не стой посреди площади с воплями: "Люди, если вы ну вотпрямщазнемедленно не дадите мне того, чего я хочу - я уйду, уйду, УЙДУ! Все слышали? Для слабослышащих повторяю: ЩАЗ УЙДУ!"
Можно писать в ГП только про Снейпа. Можно со Снейпом на подпевке. Можно вааще без Снейпа. Главное - не делать из этого флаг и не переться с этим флагом под электричку.
-
-
08.11.2011 в 16:58это ассиди пишет? я понимаю, что на такое надо писать - не уходи, светоч наш, на кого ты нас покидаешь. но я ее фиков не читала, так что писать такое не буду. хочет уйти - никто не держит, фандомов море.
-
-
08.11.2011 в 17:04Просто не надо на него так остро реагировать . Тоже мне проблема - есть Снейп в фике или нет.
Хорошо быть равнодушным аноном. Есть Снейп - хорошо, нет - не хуже. Не Снейпом меряются достоинства и недостатки фиков.
-
-
08.11.2011 в 17:05дооо, а чтобы народ прочитал очередной постик на эту тему, надо в него ненавязчиво вбросить что-нибудь стабильно-злободневное. например про Снейпа.
отиз-за Снейпа ищо никтообиженнымиз фандома не уходил. чорный пеар снейпомании.-
-
08.11.2011 в 17:07Как ты можешь, гость. Здесь люди почти в фандомную петлю готовы, настолько их Снейп душит, а тебе похуй.
-
-
08.11.2011 в 17:07-
-
08.11.2011 в 17:08когда снейпа похоронят окончательно