Аноны, а приведите пример хорошего стиля (не важно, с этой битвы, с какой-то другой или вообще не с битвы), пожалуйста. Хочу сравнить со своими текстами, чтобы понять, что в них не так в плане стилистики, на что нужно ориентироваться. анон, я не филолух и вообще неграмотный, но ты точно понимаешь, чего просишь? хороший стиль с чьей точки зрения? литкритиков (да здравствует нахуйтакжить оторванность от мира)? рядовых чтецов (да здравствует вкусовщина)? ты в курсе ведь, что эталона не существует? есть множество разных приемов, большая часть которых в неумелом исполнении выглядит не очень. то, что аноны вносят в тред - вообще не про стиль, а просто очевидные косяки. просто читай побольше. с современной прозой и с переводами может быть ой, но это лучше, чем ничего. и пиши как нравится.
Лицо Гарри из темного дворецкого очень похоже, как на заставке, где все фандомы на главной странице фикбука. Я не артер, пусть лучше специалисты посмотрят. А так это очень популярный скрин, мне кажется.
Мне больше всего зашли фики гельбусов, приключенцев, пожирателей и гарри. Рекать их и тем более приводить как пример хорошего стиля не буду, я не враг авторам))
Лицо Гарри из темного дворецкого очень похоже, как на заставке, где все фандомы на главной странице фикбука. Я не артер, пусть лучше специалисты посмотрят. А так это очень популярный скрин, мне кажется.
ну я искал читать дальше, нашел 1 скрин, который если расширить (или сузить, не помню уже), попадает в овал лица гарри на 100% (нет, если что, это очень подозрительно, так любую фотку под любой арт не подтянуть, пропорции сохраняются все равно).
там немного по другому брови, но хоть и хорошо попадает, все равно всего лица на 100% попадания нет, поэтому заносить наложение я не стал. я вангую что можно найти скрин, попадающий под эту фотку, но это придется весь фильм шерстить по скринам и допы, я пас
плюс аноны еще забывают, что многие обмазочники пользуются тем, что орги снимают только за 100% попадание. они конечно правильно делают, но одну бровь поднял, другую опустил, нос сузил и вуаля - никаких доказательств не найдешь, только крики артеров на анонках про обмазон
Аноны, а приведите пример хорошего стиля (не важно, с этой битвы, с какой-то другой или вообще не с битвы), пожалуйста. Хочу сравнить со своими текстами, чтобы понять, что в них не так в плане стилистики, на что нужно ориентироваться.
я вангую что можно найти скрин, попадающий под эту фотку
в том же фотошопе пластикой можно и овал лица изменить, и брови поднять, и что угодно, и потом обмазывать. Тогда совпадения пропорций не будет или будет небольшое.
Я не говорю, что Дворецкий - обмазка, мне скорее кажется, что нет. Но просто сам факт, что обмазки бывают "умные", которые простым совпадением пропорций не выловить. И скорее они будут там, что сразу не заподозрить вообще.
хороший стиль с чьей точки зрения? ну вот хотя бы тех, кто тут диагнозы ставит "это фикбук, а это нет", и нет, я не имею в виду откровенно неграмотные тексты с ашыпками типа "проезжая возле станции...".
и пиши как нравится писать-то я пишу, но судя по комментам и голосовалке делаю это недостаточно хорошо))) Понимаю, что всегда присутствует элемент вкусовщины, личных кинков/сквиков и хэдканонов, но все-таки хотелось бы скилл прокачать.
ты хоть бы глянул ради приличия, я другой анон, и я как раз глянул ради приличия. Запрос "полярная сова фанфикс" действительно популярен. Открыл страничку юзера, увидел блог, пролистал несколько записей вниз. Вот, например:
запись в блоге, не фанфик, цитатаДедушка явно страдал, видимо в силу преклонных лет и тяжелой жизни, потерей памяти, нарушениями координации движений и невозможностью говорить связано. Сие объяснялось просто - похмельный синдром! Он же являлся причиной отсутствия, столь необходимых для костюма, валенков. По словам очевидцев, дедушка мороз, бухая накануне ёлки, про... пролюбил где-то казенные валенки и явился на праздник без них.
Поскольку дети и родители уже собрались, пришлось выйти так, под злобный шёпот завуча по воспитательной работе, обещавшего страшные кары вкусившему сладкой жизни актеру
Не. спасибо. Заценивать охренительную стилистику уже не хочется. Хотя истории в блоге, наверное, интересные, но мы не о том.
-
-
06.03.2019 в 15:14-
-
06.03.2019 в 15:15-
-
06.03.2019 в 15:18-
-
06.03.2019 в 15:18-
-
06.03.2019 в 15:19откуда это? не помню
-
-
06.03.2019 в 15:19-
-
06.03.2019 в 15:20-
-
06.03.2019 в 15:21-
-
06.03.2019 в 15:23-
-
06.03.2019 в 15:24-
-
06.03.2019 в 15:26-
-
06.03.2019 в 15:28А то тут говно, там говно.
Про приключенцев я понял, вкусовщина, но она везде вкусовщина.
Хоть у кого-то были тексты, что вот прям с первых строк и любовь
до гроба?-
-
06.03.2019 в 15:28-
-
06.03.2019 в 15:30анон, я не филолух и вообще неграмотный, но ты точно понимаешь, чего просишь? хороший стиль с чьей точки зрения? литкритиков (да здравствует нахуйтакжить оторванность от мира)? рядовых чтецов (да здравствует вкусовщина)? ты в курсе ведь, что эталона не существует? есть множество разных приемов, большая часть которых в неумелом исполнении выглядит не очень. то, что аноны вносят в тред - вообще не про стиль, а просто очевидные косяки.
просто читай побольше. с современной прозой и с переводами может быть ой, но это лучше, чем ничего. и пиши как нравится.
-
-
06.03.2019 в 15:31-
-
06.03.2019 в 15:35-
-
06.03.2019 в 15:36о, вот это канонная кричалка
-
-
06.03.2019 в 15:39-
-
06.03.2019 в 15:39Рекать их и тем более приводить как пример хорошего стиля не буду, я не враг авторам))
-
-
06.03.2019 в 15:48ну я искал читать дальше
-
-
06.03.2019 в 15:50У Полярной совы хороший стиль, имхо.
-
-
06.03.2019 в 15:50-
-
06.03.2019 в 15:56в том же фотошопе пластикой можно и овал лица изменить, и брови поднять, и что угодно, и потом обмазывать. Тогда совпадения пропорций не будет или будет небольшое.
Я не говорю, что Дворецкий - обмазка, мне скорее кажется, что нет. Но просто сам факт, что обмазки бывают "умные", которые простым совпадением пропорций не выловить. И скорее они будут там, что сразу не заподозрить вообще.
-
-
06.03.2019 в 15:57ну вот хотя бы тех, кто тут диагнозы ставит "это фикбук, а это нет", и нет, я не имею в виду откровенно неграмотные тексты с ашыпками типа "проезжая возле станции...".
и пиши как нравится
писать-то я пишу, но судя по комментам и голосовалке делаю это недостаточно хорошо))) Понимаю, что всегда присутствует элемент вкусовщины, личных кинков/сквиков и хэдканонов, но все-таки хотелось бы скилл прокачать.
-
-
06.03.2019 в 15:57райтер с фанфикс
-
-
06.03.2019 в 15:59-
-
06.03.2019 в 15:59фанфикс
Яснопонятно
-
-
06.03.2019 в 16:02что тебе понятно анонче?
ты хоть бы глянул ради приличия, а то твои «яснопонятно» прям «эталонище» оценки
-
-
06.03.2019 в 16:05я другой анон, и я как раз глянул ради приличия. Запрос "полярная сова фанфикс" действительно популярен. Открыл страничку юзера, увидел блог, пролистал несколько записей вниз. Вот, например:
запись в блоге, не фанфик, цитата
Не. спасибо. Заценивать охренительную стилистику уже не хочется. Хотя истории в блоге, наверное, интересные, но мы не о том.
-
-
06.03.2019 в 16:06