но вот только поди скажи, что гарри черный, и поднимается хай
да в фаноне пусть будь хоть буро-серо-малиновым. нах это за канон выдавать?
а может она и писала!
как сказал анон выше: ниче, что рисовала их белыми? и, блядь, она подчеркивала в книжках людей другой расы. черный Забини был в книгах, есть Патил и Чжоу. если уж она заморачивается на всяких мимокрокодилов, то уж если бы ГГ был черным, то могла бы и черкануть пару строк об этом.

И поэтому рисовала их белыми
щас тебе скажут, анон, что у нее просто черные карандаши закончились.

Анон не заходил сюда сутки и ужаснулся. Сжвизм добрался и до нас.

как сказал анон выше: ниче, что рисовала их белыми?
ну она не может их нарисовать всех цветов радуги как бэ. И её скетчи тоже не единственно расово верный канон. Этак можно и обложки книг Ведьмака за КАНОН принимать и не рассматривать других вариантов в принципе, но они же всратые, как вся моя жизнь.

Меня бесит именно переделывание образа героя под свои вкусы и навязывание этой фальшивки как эталона и канона.
мы можем интерпретировать героев как угодно, и ро тоже имеет на это право. даже если она изначально и визуализировала их белыми, это не имеет никакого значения в рамках истории и может быть визуализировано иначе. всеми людьми мира и в частности ей самой.
какие же вы альтернативно одаренные.
Ещё раз.
Ро НЕ ГОВОРИЛА, что Гарри-индус это ЕДИНСТВЕННЫЙ канон. Она сказала, что это свободно для интерпретации, и каждый видит как хочет. Например, про того же гея-Дамблдора она не говорила "ой, ну каждый пусть видит как хочет, может он на самом деле затворник или у него жена где-то в Караганде", а сказала про гея.
Как бы вам от этого не зудело под белым колпаком, но герои без указания рас И их прямого влияния на сеттинг и сюжет (см. черный Стрелок, черный доктор в Восточном Экспрессе, и другие примеры) могут быть любой расы. Гарри-индус не единственный канон, это один из хедканонов фанатов.
Крики самих же фанатов про канон-не канон стоят примерно нихуя, потому что они не авторы книги, потому и слушать именно поехавших СЖВ не надо. Я вот сам хедканоню смугленького Гарри, но не фанат всей этой мутни с индусами и Харри, у меня он просто смугленький, и всё, без мозгоебства с родословной.
Так что ваши "уууу, но аниже БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛЫЕ" это пропихивание хедканона. Хотите много белого Гарри - вы зажрались, блядь, тонны артов с ним и целых восемь мувиков - рисуйте белого Гарри, проталкивайте его в массы. Не хотите, чтобы кто-то рисовал не-белого Гарри - сосите, никто вас слушать не будет, а ваши доводы про "канооооон" давно уже Роулинг растоптала.

ну она не может их нарисовать всех цветов радуги как бэ.
Дин Томас у нее черный на рисунках. как бы нет ничего сложного в том, чтобы нарисовать черного персонажа.
И её скетчи тоже не единственно расово верный канон
почему нет? это то, как она видела персонажей. она, конечно, не супер.художник, чтоб нарисовать отпадные арты, но этого и не требуется.
могут быть любой расы.
они изначально авторами представляются белыми. и пишутся белыми. то, что потом какой-то сценарист в своей интерпретации делает перса черным/индусом не говорит, что он был таким в каноне. не был.

Ро НЕ ГОВОРИЛА, что Гарри-индус это ЕДИНСТВЕННЫЙ канон. Она сказала, что это свободно для интерпретации, и каждый видит как хочет
Когда это она такое говорила про Гарри? Про Гермиону высказывание помню, а про Гарри тащи-ка, анон, пруфы, или пиздишь.

Как бы вам от этого не зудело под белым колпаком, но герои без указания рас
Дада, чёрная Гермиона с синяком под глазом была похожа на панду
И их прямого влияния на сеттинг и сюжет (см. черный Стрелок, черный доктор в Восточном Экспрессе, и другие примеры) могут быть любой расы.
Ради чёрного Стрелка из сюжета фильма выкинули канонного чёрного персонажа-женщину, и это по твоему не прямое влияние на сюжет?

Когда это она такое говорила про Гарри? Про Гермиону высказывание помню, а про Гарри тащи-ка, анон, пруфы, или пиздишь.
Ну да, она же четко сказала: эта хуйня работает только на Гермиону, а Гарри только белый, он никак не может быть никакого другого цвета.

Ради чёрного Стрелка из сюжета фильма выкинули канонного чёрного персонажа-женщину, и это по твоему не прямое влияние на сюжет?
ты дурачок? Это именно пример ВЛИЯНИЯ на сюжет, когда из песни слов не выкинешь
глаза с жопы иногда перемещай на нужное место

Дада, чёрная Гермиона с синяком под глазом была похожа на панду
ну да, на черных же совсем не может быть видно синяков (варнинг: собсна, синяк)

ну да, на черных же совсем не может быть видно синяков (варнинг: собсна, синяк)
Ты как вообще, имеешь представление, как голова панды выглядит? Какого она цвета. Она не чёрная с чёрным, окда?

Ты как вообще, имеешь представление, как голова панды выглядит? Какого она цвета. Она не чёрная с чёрным, окда?
ну тогда Гермиона должна быть не светлокожей, а белой, как мука (кроме синяка, он должен быть черным), толстой и волосатой.
анон, ну ты хуйни не неси, а

Чувак, топящий за черных Гермиону и Гарри, это ты у нас альтернативно одаренный и в логику не можешь совсем.
Интерпретация потому и интерпретация, что она не четкое следование канону и возможно где-то искажение. Герои в каноне - белые. Все остальные их цвета - интерпретации, те же хэдканоны, но не канон. А альтернативные личности вроде тебя пытаются заменить этими хэдами канон. Вот против этого я и восстаю! Нельзя так! И Черного Стрелка ты зря привел. В книге Стрелок - белый с белыми волосами и потому у него в каноне исходя из его специфической внешности есть кличка "Снежок". Так что то что Снежка сделали чорным-чорным негром уже есть нехилое искажение канона. И как сказал анон тут ниже ты панду, странный анон, вообще видел? У него белая морда с черными кругами под глазами. Так что негр с фонарями это не панда, это его светлость.

Чувак, топящий за черных Гермиону и Гарри, это ты у нас альтернативно одаренный и в логику не можешь совсем.
И Черного Стрелка ты зря привел. В книге Стрелок - белый с белыми волосами и потому у него в каноне исходя из его специфической внешности есть кличка "Снежок". Так что то что Снежка сделали чорным-чорным негром уже есть нехилое искажение канона.
бля, ты совсем дебил? Я даже выделю для тебя, чтобы ты смог прочесть на третий раз - Я ПРИВЁЛ В ПРИМЕР СТРЕЛКА КАК ПРИМЕР ПЛОХОГО РЕЙСБЕНДИНГА. По моему, тут уже можно заканчивать спорить - если человек не способен с третьего раза понять, что ему хотят сказать, то с ним не всё в порядке.

Герои в каноне - белые.
А Роулинг говорит, что нихуя.
Но для нас ведь слова Роулинг не канон.
Но при этом рисунки Роулинг канон.
Но если в книге чего-то не было, но не канон.
Но если было, но можно истолковать иначе, то тоже не канон.
Охуенно маняврируете, продолжайте ))

Так-то, сремся за Арагорновы штаны, по хорошему. Я не говорю, что черный Гарри канон, как и не говорю, что белый Гарри - единственно верный канон, я считаю, что это тема свободная для интерпретации. А вы бегаете с факелами и истерите, что те, кто меняют цвет кожи, такие мудаки и смеют этой ересью оскорблять швитой книжный канон про белых людей.
Забавно, что если кто-то заявит, что Гарри не может быть, скажем, бисексуалом, то все пальцем у виска крутить будут, но стоит затронуть вопрос расы, и начинается истерия с "вышто".

ну тогда Гермиона должна быть не светлокожей, а белой, как мука (кроме синяка, он должен быть черным), толстой и волосатой.
Ты идиот? Сравнивают с образом, образ панды - это белая с чёрными пятнами вокруг глаз. А ты херню из пальца высасываешь

Ты идиот? Сравнивают с образом, образ панды - это белая с чёрными пятнами вокруг глаз. А ты херню из пальца высасываешь
ты идиот? Сравнивают с образом панды, образ панды - это темный круг вокруг глаза. На негре может быть темный синяк, образ панды-Гермионы выдержан. А ты херню из пальца высасываешь.

Анон, а ты не слышишь слова о том, что нынешние слова Роулинг не более чем прогиб под современные веяния, чтоб ее саму не закопали за расовость и т.д. Лично я считаю этот ее поступок ужасным. Она создала прекрасный свой мир и сейчас в угоду ненормальным но умеющим громко орать она его калечит. Так что нет, анон. Я верю именно книге и ее рисункам, они созданы в то время, когда не набрала волну эта псевдотолерастия и они действительно имеют бОльший вес, чем все ее нынешние громкие заявления.

Анон, а ты не слышишь слова о том, что нынешние слова Роулинг не более чем прогиб под современные веяния, чтоб ее саму не закопали за расовость и т.д.
Слышу. И я не считаю это чем-то плохим, ПРОГИБОМ и прочим. По моему, это очень здравая идея - позволить читателям воспринимать героя так, как они этого хотят. Характер, решения, всё это - это автор должен четко прописать, если во внешности и происхождении есть важные детали для сюжета и понимания этого самого персонажа - он должен это уточнить, но подобные вещи?
Посмотрите хотя бы на то, как сейчас изображают на артах шрам Гарри. Всё, что мы о нём знаем - что он на лбу и в форме молнии. Посередине ли он лба или сбоку? Большой он или маленький? Едва заметный или сильно выделяющийся? Что, в конце концов, означает "в форме молнии" - в форме условного зигзага или размашистой настоящей молнии?
Вот и с кожей так же.

Понятно, анон. Спор прекращаю. Ты приветствуешь то, что для меня неприемлемо.

Лично я считаю этот ее поступок ужасным.
Это заявление психиатрией отдает.

мне просто несколько странно слышать, что все допущения в хедканонах (которые не оговорены в книгах или свободны в интерпретации) это окнорм, но цвет кожи - это уже, блядь, перебор и ни в какие рамки, Роулинг мразь и прогнулась под клятую "толерастию", ишь ты, позволяет фанатам представлять себе персонажей другого цвета ))

Чувак, топящий за черных Гермиону и Гарри
нас тут как минимум двое мне кажется

Герои в каноне - белые.
а что такое канон? ну, если речь идет не о картине или любом виде визуального искусства. и почему канон должен быть нерушим, как эрекция северуса снейпа при виде зеленых глаз гарри?

мне просто несколько странно слышать, что все допущения в хедканонах (которые не оговорены в книгах или свободны в интерпретации) это окнорм, но цвет кожи - это уже, блядь, перебор и ни в какие рамки
+много
я выше об этом говорила. вы готовы представить все что угодно, но блядь цвет кожи вызывает истерику я искренне не понимаю, почему это настолько большая проблема, сорян. тем более, что гарри все равно остается тем же человеком в плане воспитания, образования, гражданства...

нас тут как минимум двое мне кажется
Третьей буду, лол.

ГП практически с самого начала принадлежит, в общем-то, всему миру, детям и подросткам всего мира в первую очередь. И орать неевропейцам и небелым европейцам "не смейте представлять Гарри и его друзей похожими на себя!" - это чем-то сильно нехорошим отдает.

и почему канон должен быть нерушим
На этом спор можно заканчивать

почему ратующие за "чистоту расы канона" при этом маняврируют со словами Роулинг и её картинками? Картинки, не вошедшие в книги, канон, а слова не канон. Если Дитя помянуть, то вообще начнется виляние

Характер, решения, всё это - это автор должен четко прописать, - хаха, лол.
Это только цветочки.
Потом вот какие-то ебанашки (впрочем, уже), посмотрев на этих ебанашек, решат - "а чем мы хуже" и начнут орать и требовать от автора признания, что к примеру, Гарри - гей.
Что тогда ты споешь? Что один сорт хедканонов равнее других? Можно хедканонить мелочи образа, противоречащие умолчаниям, но нельзя хедканонить характеры?
Это все идет по нарастающей.

И орать неевропейцам и небелым европейцам "не смейте представлять Гарри и его друзей похожими на себя!" - с учетом определенной интернациональности ГП, из-за которой, технически, его историю можно поместить в любую страну, с одной стороны да.
С другой стороны, вот не надо локализацию смешивать с оригиналом.

Потом вот какие-то ебанашки (впрочем, уже), посмотрев на этих ебанашек, решат - "а чем мы хуже" и начнут орать и требовать от автора признания, что к примеру, Гарри - гей.
ну, _геем_ он быть не может. Только если расстанется с Джинни, резко осознав свою ориентацию.
а бисексуалом - лол, а что не так? Он говорил в каноне, что он "не из этих"? Да даже если бы и говорил, всё может измениться. Я тоже в детстве был по мальчикам и даже не думал о девочках, а на третьем десятке вдруг пришло озарение.

Это все идет по нарастающей.
о господи, это ж прикинь, персонаж черным геем станет, ебануться, куда катимся-то?

С другой стороны, вот не надо локализацию смешивать с оригиналом.
чего?

, _геем_ он быть не может. Только если расстанется с Джинни - почему это? Словно не было женатых и с детьми геев...

о господи, это ж прикинь, персонаж черным геем станет, ебануться, куда катимся-то? - именно катимся.
Хочешь персонажа черного гея? Пиши свою книжку с черным геем, а не требуй от автора оригинала признать, что персонаж, который белый гетеросексуальный мужчина на самом деле черная одноногая лесбиянка.
Это совсем смешно.
Ну и до кучи, весь этот срач похож на вот этот тредик - fandomnaya-pravda.diary.ru/p216224156.htm про перезапуск Зачарованных.
И я, в общем, согласен, что все эти психи и наивные перекраски - от, грубо говоря, бездарности. Сами оригинальный контент произвести не способны, вот и паразитируют на том, что есть, а бездарность компенсируют наглостью.

С другой стороны, вот не надо локализацию смешивать с оригиналом.
чего?
- того.
Не то что можно, а это и будет естественным, что люди, читая книгу, будут опираться на собственный опыт.
Поэтому, если в воображении неевропейца персонажи будут похожи, так сказать, на его сородичей - это нормально.
Ну перенеси хогвартс куда-то в африку, азию - что радикально изменится? Там люди принципиально другие?
Все то же расслоение, все та же ксенофобия.

почему это? Словно не было женатых и с детьми геев...
потому что Гаре бы никада :'D
Но как я говорил выше - это может быть только если Роулинг запилит постканон куда более ебанутый чем Дитя.

Хочешь персонажа черного гея? Пиши свою книжку с черным геем, а не требуй от автора оригинала признать, что персонаж, который белый гетеросексуальный мужчина на самом деле черная одноногая лесбиянка.
Ты мелешь хуйню.
Персонажа, у которого раса никак не влияет на сюжет, и даже указана в лучшем случае в полутора строчках, фанаты на фанартах делают индусом, а ты уже бегаешь и орешь МАААААААМ КОНОН ПОРТЮТ СКОРО ВСЕ СТАНУТ ЧЕРНЫМИ ОДНОНОГИМИ ЛЕСБИЯНКАМИ.
Раз уж ты слился с темы про индуса, давай поговорим о бисексуале-Гаре. Почему он не может им быть? Почему он не может им стать?

Ну и до кучи, весь этот срач похож на вот этот тредик - fandomnaya-pravda.diary.ru/p216224156.htm про перезапуск Зачарованных.
господи, так это ты там пляшешь? Я там в ридонли сидел, но мне даже спокойнее на душе стало, что таких ебанашек, которые бегают в белых колпаках с воплями про негров, не так и много на деле.

И я, в общем, согласен, что все эти психи и наивные перекраски - от, грубо говоря, бездарности. Сами оригинальный контент произвести не способны, вот и паразитируют на том, что есть, а бездарность компенсируют наглостью.
Анон. Бездарность это вообще какие-либо ребуты/перезапуски/сиквелы-хуиквелы и прочее, как факт. Я почти не помню перезапусков франшиз, которые бы выстрелили и действительно исправили косяки оригинала, приукрасив его лучшие части.
Представлять персонажей другой расы/внешности/пола/пр. - не бездарность, а попросту разнообразие в сеттинге. Тебе нужен белый Гаре? Смотри фильм, смотри обложки книг, смотри тыщи старых фанартов. Да и новых тоже, господи, будто мало рисуют белых Гарри в нынешнее время.

чего?
- того.
пять раз перечитал, и все равно нихуя не понял. То есть, культура в других странах, люди в других странах и их менталитет, образ жизни - они все одинаковые по твоему заявлению, но блядь, при этом индусом эмигрировавшим Гарри быть не может? Так ещё раз - чего, блядь? Как это вообще к теме относится.

- того.
Не то что можно, а это и будет естественным, что люди, читая книгу, будут опираться на собственный опыт.
я другой анон и все равно нихуя не понял
что значит локализация vs оригинал? оО

Раз уж ты слился с темы про индуса, - нахуй пройди. Я не те аноны, что выше прыгали, как ни странно.
И нет, мне не жмет Гарри-индус. Мне даже идеи нигрогермионы понравилась, (и я пару раз в свои миньки вставлял темную Херму, хотя по факту, это ни на что не влияет), - никто не помешает мне тогда ее считать мулаткой, к примеру. И с ржанием посылать любого к словам Роулинг.
Пусть поизворачиваются.

Но избыточная агрессивность идиотов, считающих, что автор должен их слишком радикальному мнению потакать, меня печалит.
Впрочем, похуй, пляшем.

господи, так это ты там пляшешь? - и еще раз нахуй сходи. Я там не сижу, я туда заглядываю просто поржать иногда.
Впрочем, кто
Но проблема, по факту, та же.