Пишет
Гость:
17.10.2011 в 19:11
Аноны, а как вы относитесь к дамбигадам?
С одной стороны, большая часть из них отвратительно написаны. Нет, серьезно, читать невозможно.
С другой стороны, чем больше ТС курит канон, тем печальней ему осознавать - а Дамблдор все-таки гад.
При чем, что странно, осознание это пришло спустя энное количество времени, проведенное в фандоме. До этого ТС несколько раз перечитывал седьмую книгу (и пятую, и шестую, и первую), но никаких таких подозрений не возникало. Ни малейшего пятнышка на непогрешимой репутации Дамблдора. Даже связь с Гриндевальдом нашла свое оправдание.
Вопрос: Я отношусь...
| 1. Положительно |
|
52 |
(36.88%) |
| 2. Отрицательно |
|
52 |
(36.88%) |
| 3. Когда как |
|
31 |
(21.99%) |
| 4. Мне всё равно |
|
6 |
(4.26%) |
|
|
|
| Всего: |
141 |
@темы:
[фанфикшен],
[канон],
[фанон],
[Дамблдор]
-
-
27.03.2012 в 19:23-
-
06.05.2012 в 17:32Да от его способа спасения только хуже становится. Это из цикла, что не умеешь обезвреживать мины, так не берись. А то хуже будет.
Дамблдор много кого спасал во время поттерианы и много что охранял. Только по некоей случайности никого не спас и ничто не уберег. Начиная с себя. По-идотски же подставился. Наверное, как-то по-другому надо было действовать?
Как в "Этом ужасном коте":
- Сэр, задание выполнено. Заложница освобождена, похитители задержаны.
- И при этом разрушено полгорода, взорвана бензоколонка, сорвана городская выставка и шефу ФБР пришла телега из Вашингтона с "дружелюбными наставлениями". Это ваш метод работы?