понедельник, 24 сентября 2018
14:18

Гарри

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ
Раньше

Гость:
У меня подгорает с темнокожего Гарри и Гарри-индуса. Он на каждом втором арте, а группы забиты огромными постами, в которых «обосновывают» Гарри-индуса в каноне. Он не чертов индус! Он белый пацан! И ладно бы если бы народ просто упарывался со своего личного фанона, но они с пеной у рта доказывают, что это канон.
Слишком много Гарри-индуса в последнее время: я аж заполыхал. Я только вчера наткнулся на 10 картинок с текстом, где автор начинает аж с появления индусов в Британии, сообщает, что Поттеры — это Потдары, Джеймс — кареглазый-индус Шива, и Гарри не Гарри, а Харри, который «лев» с санскрита. :facepalm:

Я единственный у кого пригорает с этого? Ладно с ним с фаноном (хотя количество задалбывает), но выдавать это за канон? :bubu:

6 страница


@темы: [фандом], [фанфикшен], [канон], [фанон], [Гарри], [кинон]

URL
Комментарии
26.10.2018 в 15:32

Гость
мне с визуализацией в ГП ниче не мешало, ибо сначала я увидел фильм, а лишь потом прочел книги. и как бы сразу легко было, где черный персонаж, где белый. конечно, в фильме были свои неточности в плане подбора актеров, но по мелочи. типа легче воспринять, что у Гарри зеленые глаза, а не голубые как в фильме, чем если б нам показали белого Дина, а в итоге оказалось, что он черный. вот это был бы ахуй, так ахуй.
URL
26.10.2018 в 15:48

Гость
Постойте, а в фильме фордик разве не леворульным был? Я как-то запомнил, что Гарри из правой двери вывалился. Или мозг со мной шутки шутит?:hmm:
URL
26.10.2018 в 16:02

Гость
Но кажется, это проговаривалось в конце книги как "вотэтопаварот".
кстати дааа... много такого в тарой фантастике, у Азимова мальчик нашел на берегу реки странную полуразвалившуюся конструкцию, в ней двух непонятных раненых зверьков, выходил их как мог держа в коробке под кроватью, обнаружил что животинки очень понятливые, собирался строить карьеру - выступать с ними в цирке, и принес их в школу как учебный проект. там учитель слегка офигел, обнаружив в коробке явно космонавтов чужой цивилизации. Первый контакт, то-се... мальчик очень расстроился что зверьков у него отобрали, он к ним привязался... Очень так это бодро написано, и только в конце упоминается что у мальчика восемь щупалец а в коробке как раз наши комонавты Смит и Джонс. Как-то так... вообще такое пишется как раз чтоб мы обратили внимание, насколько наше воображение зашорено и настроено на привычное)))
URL
26.10.2018 в 16:08

Гость
Я как-то запомнил, что Гарри из правой двери вывалился. Или мозг со мной шутки шутит?
Я фильм не помню :shy: Но сейчас быстро погуглил, нашёл вот такое читать дальше. Там у них такая каша в кабине, что кто угодно откуда угодно вывалиться может). И реплики всякие нашёл, большой пример, но это не кадры из фильма же.
URL
26.10.2018 в 16:23

Гость
Строго говоря, дверь действительно справа :)
URL
27.10.2018 в 09:11

Гость
Я один в Сказках дядюшки Римуса представлял антропоморфных зверей? о_О Книжка обычно еще и с иллюстрациями классными выходила.
URL
27.10.2018 в 10:56

Гость
Вот, значит я правильно запомнил, что Гарри из правой двери выпадал. А Рон за рулем сидел и втягивал его обратно. Так что я всегда представлял фордик леворульным. Ведь в фильме было так. Я сперва два фильма посмотрел, потом уже до книг добрался.
URL
27.10.2018 в 12:05

Гость
Если ты привык отличать друг от друга европейцев, а азиатов не привык, то китайцы тебе покажутся одинаковыми, как братья - не потому что ты белый привилегированный расист, а потому что мозг так обучен.

Зыс. Смотрю сейчас китайский сериал. С мужчинами еще ничего, благо их там мало, но женщины... на 10-й серии, до сих пор, порой путаю их. Ужасно неудобно, когда смотришь и думаешь: "бля, кто это?" :gigi:
URL
27.10.2018 в 12:27

Гость
Чувак с фордиком, посмотри на картинку, фордик нарисован фарами к нам. Это значит, что мы видим машину спереди, то есть Гарри выпадает слева, а Рон рулит справа. Но по отношению к нам Гарри справа, да)
URL
27.10.2018 в 12:30

Гость
Аааааа! Точно!:lol:
URL
27.10.2018 в 13:51

Гость
Я один в Сказках дядюшки Римуса представлял антропоморфных зверей? о_О Книжка обычно еще и с иллюстрациями классными выходила.
у меня был улыбающийся негритос на обложке и фсё))) но мне не составляло труда представлять зверюшек - даже в детстве любила зверей больше чем людей:tease2:
URL
27.10.2018 в 13:56

Гость
Я один в Сказках дядюшки Римуса представлял антропоморфных зверей? о_О Книжка обычно еще и с иллюстрациями классными выходила.
у меня был улыбающийся негритос на обложке и фсё))) но мне не составляло труда представлять зверюшек - даже в детстве любила зверей больше чем людей

Народ, о чем вы, какие Сказки дядюшки Римуса. Все начинается с теремка и колобка, во сколько там их читают, в год, два? Кто-то представлял на месте мышки, колобка, лисы и волка, итд людей? Да ну, бред же))
URL
27.10.2018 в 20:14

Гость
Кто-то представлял на месте мышки, колобка, лисы и волка, итд людей? Да ну, бред же))
все люди разные, анон. Кто-то выше писал, что да
URL
27.10.2018 в 20:35

Гость
все люди разные, анон. Кто-то выше писал, что да
серьезно? т.е. когда говорят, что вон лиса что-то там сделала, то какой-то чел представляет вместо лисы человека? че за хуйня? что у него в мозгах такое?
URL
27.10.2018 в 21:11

Гость
серьезно? т.е. когда говорят, что вон лиса что-то там сделала, то какой-то чел представляет вместо лисы человека? че за хуйня? что у него в мозгах такое?

Анон, что ты такой серьезный?
Почитай тот же "Ветер в ивах" - что-то принципиально поменяется, если зверей поменять на людей?
Не всегда звери пишутся как звери, иногда это только маска.
URL
27.10.2018 в 21:20

Гость
Да он просто не представляет, что кто-то может думать иначе)
URL
27.10.2018 в 21:21

Гость
Не всегда звери пишутся как звери, иногда это только маска.
В детстве сказка про зверей воспринимается именно сказкой про зверей. Волшебной. До таких сложностей, как "я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я", доходят с возрастом.
По сабжу: раздражает несоответствие канону. Поттер и Грейнджер именно белые европейцы, всё иное - чужие домыслы, и пытаясь их обосновать, люди натягивают сову на глобус. И в таком виде сова становится явно какой-то неправильной совой.
URL
27.10.2018 в 23:44

Гость
натягивают сову на глобус
Так это весело - натягивать сову на глобус, пока она не лопнет :lol:
URL
28.10.2018 в 11:56

Гость
а вот всякие "Сказки Дядюшки Римуса" напимер (не знаю почему именно они мне первыми вспомнились, видимо, в тему негров). Вопщем, говорящие зайчики там, белочки действующие лица. Вы кого представляете? зайчиков, белочек или на белых детей сбиваетесь?
Зверей представлял. И даже не заморачивался антропоморфностью, нафига она там?
URL
28.10.2018 в 11:58

Гость
* у меня на картинках там как раз были антропоморфные звери, и я переживал, почему они такие страшные, неужели художник не мог нарисовать нормальных животных.
URL
28.10.2018 в 13:21

Гость
А я в детстве любил Маугли и сказку про Рейнеке-лиса уж не знаю, что я понимал мелким в средневековой сатире, но. И хотя и там, и там говорящие животные, обитателей джунглей я представлял себе как настоящих волков, тигра, пантеру и т.д., а волка, лиса, льва и прочих из Рейнеке — скорее как людей. Видимо, потому что на задних ногах ходили и в платьях.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail